有时候经常看到一个词叫"信息茧房"，大意是要看一些跟自己不同意见的观点，哪怕自己不喜欢，不然就老是看自己认可的，把自己"作茧自缚"了。有人退出 Twitter 了，去到一个自己感觉更舒服的平台，就"信息茧房"了。似乎 Twitter 上面五花八门、鱼龙混杂的信息都值得看似的。 我不同意这种简单的分析。我当然觉得可以看一些不同的内容，自己不同意的观点，甚至和与自己不同意见的人交流，似乎更好。对事物的看法当然可以不同，因为每个人看问题、看事物的角度不一样。不过，基本的事实不能不同，否则就可能"鸡同鸭讲"。譬如现在当选的川普，明明 2020 年选举失败了，你再狡辩，拿出的也只是阴谋论和假消息。 我觉得人可以选择自己看什么，特别是跟谁在一起。乌烟瘴气的人，满嘴跑火车，没有什么思想，纯粹的阴谋论和垃圾信息，也希望别人认真对待吗？路边的垃圾桶，很多人都会绕着走，在网络上何尝不是。把自己的思想整理好，搞清楚基本的事实，然后认真表达观点，自然有识货的人会去了解你。不然，那并不是别人在"信息茧房"，而是看到有人制造垃圾提前避让罢了。 人还是要有识别信息的能力，对于垃圾内容和信息，完全不必理会，不看，将其屏蔽，是讲卫生的好习惯。认真交流的内容，可以去了解，核心是对自己的观点不要那么自信，低调一点，别人的观点可能有可取之处。动不动批评别人进入"信息茧房"，我觉得是过于在乎形式，而忽略了内容的质量。我以前用微博，也故意关注一些不同观点的人，左派右派，其实很傻，先不谈他们的观点，其内容的可靠性和质量我都没有去甄别判断，好在后面没有微博了。
瞩目的 2024 年美国大选已成定局，Trump 又获胜了。之前感觉比较有希望的 Harris 没有获胜，这虽然比 Hillary 没取胜不那么意外，毕竟之前想象了这种可能，可也觉得比较可惜，她比较像一个正常的政客，具有积极而正面的领导作用。可能美国很多人对经济和移民不满意吧，怀念 Trump 的时代。后面什么个情况静观其变好了。 有个图有意思，把最近几十年每次选举失败的人承认败选的时间列出来，好像是戈尔因为计票问题而等了两个星期，其他人——除了 Trump——都是 1 天之后就承认竞选失败，并恭喜获胜一方。Trump 至今仍然不承认他 2020 年失败了，一个不敢或者“不屑于”遵守民主选举“常规操作”的人。然后，他还在 2021 年 1 月 6 日发动（至少是鼓动）了针对国会的暴力行动，试图阻挠确定选举结果的例行程序。这一点是很可怕和危险的，可惜很多选民并不这样认为。 好的消息是美国的选举每 4 年一次，Trump 也不太可能不遵循这个规则。他可能施加更大的影响到美国和世界，是否是正面的、是否能够成功都未可知。我是觉得他代表了民主的相反面，民主宪政坚持和信守的价值观在他那里无所谓，他的第二次获胜是不是意味着这个世界对民主价值观信念的坚守已经没有了意义。 看到一些评论说美国的民主党不靠谱，很多政策不得人心。那明年政府、参议院已经被共和党控制，众议院也有可能，看看共和党如何施政，如何将美国建设的更好。抛开政党，我觉得对事实的认可应该是共识，不过现在也不存在了。一个方面认为的事实在另外一方看来是宣传或者虚假信息，这实在是悲哀。Trump 这样一个谎话连篇的人居然得到那么多人的支持，到底是谁的悲哀呢。