了解不一样的世界

我学会翻墙也有好几年了，特别是Google无法访问之后就更庆幸自己能够有办法继续使用Google。2014年底Gmail无法访问之后我基本上停止了所有国内账号的活跃状态，除了不得不经常登录了的QQ账号。然后，国内的新闻网站也很少去访问，我更倾向于阅读英文报道的文章。这也是我觉得微信毫无意义的一个很重要的原因。

我认为，没有引用链接是一个很不好的新闻报道方式。微信上，很多公众号都在发布文章，朋友圈也有很多分享的链接，但总给人一种不那么可靠的感觉，类似于中文媒体网站上面的新闻报道。大家都没有超链接引用，原文是什么很难找到。一些道听途说或复制的内容大量传播，原始的报道到底是怎么讲的就被完全掩盖了。

有人认为翻墙会被请去接受教育，我觉得没那么严重，因为我只是希望访问一些网站和服务，例如使用Google服务和看一些英文的新闻报道内容。我认为，英文媒体报道的专业性要高于中文媒体，即以一种比较全面而客观的话语叙述事情的原委，而不是遮遮掩掩的报道。有人认为墙外的互联网也被操控而传播被认可的内容，即接纳的也是被设计好的内容。我不认可这种看法，但也觉得没有必要去争执一番。总而言之，我只是希望使用那些在我看来较好的互联网服务，而不是在一种不确定性中委曲求全。

无论是墙外还是墙内，都有一些言辞激烈的人士。对于不同的意见，恶语相加，似乎那样就能够改变另外一方的观点，或者增强己方观点的准确性。事实上，一个人的看法几乎是很难被改变的，而且改变也毫无意义。就像上面提到的那种看法，是一种认识，没有对错，反过来，我的看法对方也无法裁定对错。

我觉得，既然可能阅读英文，又能够有办法访问那些网站，这相当于是一种途径帮助我了解不一样的世界，了解不一样的思维方式和行为方式。而这些信息，可能会有助于理解自己所在的社会现实。


关于不一样的看法，我突然意识到每个人应该都有持有自己看法的权利，都有对同一个事物持不同或截然相反意见的可能。很简单的例子是，比如Inbox by Gmail，我个人觉得非常不错，无论是界面设计还是使用体验。但的确也有部分人认为很糟糕，我是在Twitter上看到的。我可以与其进行对话或发表自己的看法，但这毕竟只是个人喜好，所以显得毫无意义。另外我还想起在Google Spaces里面的一些对话，是以前进行的，也是针对一个对象的不同看法，尽管我认为自己可能清楚地表达了自己的见解，但仍然对对方看法的作用无济于事，更不用说冲击了。所以，我觉得不应该不允许别人有自己不认可的看法或观点，哪怕是自己看来不可理解的或荒谬的，那仍然是应该被接纳的。除此之外，每个人都有可能去表达自己，表达了就好，而不是一定要起到抨击的作用。可能自己坚持的是好的，也可能是错误的，但都可以随着时间的推移而不断修正，抛弃自己之前认为正确而实际上是荒谬的看法，接纳自己更容易接受而可以认可的新的观点，实现自我认知的螺旋式上升。有一些基本的认识，或根本的价值观，是不太会被改变的，比如自由表达的权利。后者属于价值观层面，是比认知和知识更基本的一个层面。