你怎么确定自己的观点就一定对？

iPhone 手机上有一个功能叫做 AssistiveTouch，是一个悬浮于屏幕上的按钮，点击可以进行若干操作，比如回到主屏幕、锁定屏幕等。我注意到很多人的手机上都开启了这个功能，我最近也开启了它，这不禁让我想起自己以前的看法和现在是多么的不同。

AssistiveTouch 是一个辅助功能，可以代替 Home 键使用。但是，这个按钮在屏幕上也会显得有些多余和碍事。我以前觉得除非 Home 键出现问题，把这个悬浮按钮放在屏幕上有些显得可笑。Home 键的设计，应该是满足足够多次点击的要求的。去掉这个按钮，界面显得清爽许多。

现在我开启了这个按钮，发现还是有很多用处的。一键启用 Siri、截屏 比较方便，当然肯定会减少点击 Home 键的次数。我决定使用它一段时间，尽管时不时比较碍事。

这就反映出一个现象：对同一个对象事物，在不同时间段里，我们常常会有不同的、甚至截然相反的看法。引起这种态度变化的因素很多，但可以确定的是：这些看法都是真实的，不是违背意愿的谎言。

所以我想，我们怎么能够确认自己对一个事物的态度在未来不会变化呢？人对事物会有变化着的看法，这也非常正常。事物本身就在不断变化，这说的是自然界，即人之外的客观世界。科学家就是要寻求变化中的规律，总结成知识。人也在变化，这种变化有更大的不确定性，个人经历常常影响人的意识。

网络上派系林立，支持一方和反对一方都无法说服对方，都坚信真理在自己一方，对方愚不可及。这个过程中，辱骂甚至脏话满天飞。因为一个人的看法很可能随着时间的推移而变化，我觉得这种争论变得毫无意义。

无意义还源于争论双方没有任何共识。比如对一个事实的认识、理解，双方都有自己的版本。或者，双方是互不相识的陌生人，没有真正朋友间争论的那种礼貌和理性。

我的看法是，对于一种观点，允许其存在，但不与其纠缠。人人都有表达自己的自由，没有人一贯正确或总是站在真理的一边，很可能你所持有的看法未来你会反对它，所以理性的表达个人看法是应该鼓励的。另一方面，不去与不认识的人争论，甚至言语攻击，似乎对方就是彻底的”傻瓜“。

和周边认识的人进行交流，面对面的讨论，更要多一些倾听，搞清楚对方要表达什么，依据是什么。而不是急于反驳对方。我觉得自己在这方面做得不够，需要改正。我想只要去倾听，哪怕是存在漏洞或逻辑错误的言论，也好过缺少依据的辩论。据我观察，的确不少人不了解完整信息就大发议论，这应该归于”噪音“。