刚才看了电影《手机》,是一部好电影。
电影给我的第一个感受就是,科技进步(电影里就是手机的使用,或者说电话的普及)促进了人们的沟通便利性,而人们却更容易说一个又一个谎言了,没有了真情和真诚。通过电影本身的故事和一头一尾两个旧时代的场景对比,这一主题就更加明显了。
倒不是说,是因为手机或科技的进步,导致了人们谎言的盛行。可能,这只是对不同时代的氛围的切身感受。一些过去存在的、为人们所严格遵守的道德规范,现在却已经消失不见,取而代之的则是物欲横流下的道德沦丧。我估计很多人都有这样的感觉,或听到过这样的评论。但是,这和手机、科技进步、时代进步、物质丰富等等,又有什么必然的联系呢?
旧有的文化和道德因素已经被消灭,新的又还没有确立起来,人们的大脑从而被物质享受所充斥着,似乎也是毫不奇怪的。为了追求自己的物质享受,填补精神上的空虚,使用手机作为一个工具,来帮助自己实现这些享受,看起来是很自然的事情。
我觉得电影所扣问的,就是这种人的精神空虚、物质欲望无法满足的趋势。
我是不赞成比如“今不如昔”的论调的,似乎过去的就是美好的。过去,问一句“最近回不回来”都需要花一天时间,坐自行车走远路,排队打电话。这看起来很温暖,可能也确实是真情,但未免代价太大。
现在的人们,如果能够在满足自己物质欲望的基础上,有一些精神上的追求,或者只是去做一些利于他人的事情,承担自己的社会的责任,贡献自己的力量,可能会更好。当然,这只是一种选择,不能强求。更基本的是,一些基本的家庭、社会伦理观,需要确立起来,诺言、责任是需要维护和信仰的。
电影中范冰冰所饰演的“小三”的角色,剧情最终设计为她通过要挟的手段而要取代严守一,我觉得是一个败笔。似乎她是处心积虑的,有所目的,或者只是为了给每个角色一个最终的交代。如果把她也当成一个受害者,我认为也是可以的。
电影给我的第一个感受就是,科技进步(电影里就是手机的使用,或者说电话的普及)促进了人们的沟通便利性,而人们却更容易说一个又一个谎言了,没有了真情和真诚。通过电影本身的故事和一头一尾两个旧时代的场景对比,这一主题就更加明显了。
倒不是说,是因为手机或科技的进步,导致了人们谎言的盛行。可能,这只是对不同时代的氛围的切身感受。一些过去存在的、为人们所严格遵守的道德规范,现在却已经消失不见,取而代之的则是物欲横流下的道德沦丧。我估计很多人都有这样的感觉,或听到过这样的评论。但是,这和手机、科技进步、时代进步、物质丰富等等,又有什么必然的联系呢?
旧有的文化和道德因素已经被消灭,新的又还没有确立起来,人们的大脑从而被物质享受所充斥着,似乎也是毫不奇怪的。为了追求自己的物质享受,填补精神上的空虚,使用手机作为一个工具,来帮助自己实现这些享受,看起来是很自然的事情。
我觉得电影所扣问的,就是这种人的精神空虚、物质欲望无法满足的趋势。
我是不赞成比如“今不如昔”的论调的,似乎过去的就是美好的。过去,问一句“最近回不回来”都需要花一天时间,坐自行车走远路,排队打电话。这看起来很温暖,可能也确实是真情,但未免代价太大。
现在的人们,如果能够在满足自己物质欲望的基础上,有一些精神上的追求,或者只是去做一些利于他人的事情,承担自己的社会的责任,贡献自己的力量,可能会更好。当然,这只是一种选择,不能强求。更基本的是,一些基本的家庭、社会伦理观,需要确立起来,诺言、责任是需要维护和信仰的。
电影中范冰冰所饰演的“小三”的角色,剧情最终设计为她通过要挟的手段而要取代严守一,我觉得是一个败笔。似乎她是处心积虑的,有所目的,或者只是为了给每个角色一个最终的交代。如果把她也当成一个受害者,我认为也是可以的。
评论
发表评论