观点与事实

我是在《好奇心日报》多次看到“观点与事实”的提醒的。这种警告我认为是重要的，因为目前网络上很多讨论都模糊了“观点”与“事实”的界限，“观点”往往代替了“事实”进行传播，似乎群情激愤，讨论热烈，可是却毫无成果。

仔细想想，重视“观点与事实”的分别似乎是天经地义的。你有你的观点，我有我的观点，大家交换观点，即为讨论。我们双方讨论的观点所立足的，就是“事实”，这应该是我们双方都有一致认识的才对。不能我们连事实都不能达成一致，而还可以进行讨论交流的。

所以我一直强调讨论至少要在事实层面达成一致（共识）才行。没有相同的事实基础，我不认为能够形成多么有效的讨论。

然而，区分“观点和事实”也不是那么简单。一个重要原因是，很多人习惯于表达观点但不在事实（论据）方面打好基础。

也就是说，人们通常都会有各种观点，对各种事物、事件、人物等等。经常发生的情况是，大家立即表达出自己的看法。这似乎形成了热烈的讨论和交流。不过，绝大多数人所形成的看法没有可靠的依据（事实、论据）作为支撑。

信息接收者（读者）如果不能够意识到自己所读的，只是一个人的观点而缺少佐证其观点的论据时，无形中就放弃了自己思考判断的机会，感觉上像是被“灌输”了某种观点。

反过来，如果读者留心区分自己所看的内容哪些是观点、感情，哪些是论据、事实、证据的话，就会很容易发现内容的质量的高低。

假如一篇文章表达了某种观点，而缺少足够可靠的事实证据，那么这种文章几乎是没有多少意义的。如果这篇文章在论据方面有重大错误，则更证明其观点可能存在的荒谬性。即使一篇文章列举了各种证据，也有待读者去辨别，因为引用也可能出错，更何况那些没有引用来源的道听途说。