求真

我曾以为人们有一些明显是错误的或者缺乏事实依据的言论，包括阴谋论，是因为他们读了具有误导性的文章或者接收了其他形式的材料。逐渐地，我修正自己的看法，我认为原因大致有 2 点。（先声明：a. 暂时想到 2 点，如果有新的发现，以后再补充。b. 本文不考虑那些带有某些特定目的的宣传者的做法，他们的行为无法解释，也没有必要解释。）

（1）偏见。首先给一个对象定位，如果自己与这个对象不属于“同一阵营”，马上反对其如何看法。我见过一个人特别讨厌方舟子，发自内心的那种，刻骨铭心的那种。我给他提出的问题是，他的言论、看法，怎么可能全部错误？这是不可能的，概率上都不可能。我的意思是，要看具体的事物和言论，而不是先入为主、一概而论。

我也喜欢偏见这种东西。譬如一个媒体发布一篇文章与我的看法比较抵触，我使用偏见可以将其列入“假新闻”行列，这时候我就有足够的理由不去读这篇文章，了解它的论据和思考角度。很容易的，我变得“偏听偏信”，自我感觉还不错。

为了破除此问题，我试着看一些此前我“不屑”的媒体和内容。静下心来，平心静气的，了解其观点和论据。如果我有足够的证据证明其内容不真，那就忽略它；最有益的地方，我认为在于读一些评论文章，因为那是一种思维的展现。作者说的至少他自己认为有理，那么我就去看一下他是如何表达自己的，我能从中了解到什么不同与合理的地方。

很难说我在这方面做得够好，实际上还很不够。不过我已经转变了自己之前的看法，即不值得与自己看来“明显是荒谬和错误的”观点进行对话，实际上那才是真正的“交流”。我们很难说自己就掌握了全部的事实和真相，我们更不可能总是处于最正确的那一方。

我历来认同偏见的存在。所以，“有偏见的报道”这种反击在我看来是毫无意义的。没有人能够脱离偏见，彻底的客观。能够做的，我认为是读者保持一个相对开放的心态，尽可能不先入为主。

（2）懒惰。偏见我们每个人很难剔除，但懒惰我认为绝不应该成为一种理由。不过很多人是倾向于懒惰的。比如小时候看电视剧、电影，最想要知道的就是谁是坏人、谁是好人。后面就好办了。这种“非黑即白”的思维对懒惰的头脑非常有吸引力。我只需要判断你的立场，只要跟我不同，你就是错的、坏的、邪恶的。这多简单。我看不到这里面有对立场之外事实、道理的分析，因为那比较困难，需要调查研究，还可能是一团乱麻，懒惰的头脑是没有动力做这些事情的。

如果人是因为偏见而相信阴谋论或类似的不实信息，我觉得杜绝懒惰就能够很好的解决。因为理论上，花一些时间和精力去搜索、调查一番，就可以纠正部分偏见。在偏见上走的太远，很可能是因为当事人懒惰到花功夫搜索、思考一番了。不过我也能理解这种倾向。除了要努力一下搞清楚事情原委，纠正偏见的过程还可能破坏其内心已有的东西，这往往让人痛苦。比如说，发现一个人原来并不是伟人，只不过是一个凡人；或者发现原来自己的看法并不总是对的，有的时候错了也离谱了。

无论如何，我觉得这也值得。因为尽管痛苦，但人可以从比较混沌的状态进入一个相对清晰的世界。看人看物都明晰起来。需要锤炼的境界，是那种既能够认识到人和事的复杂性，又能够从中观察到某些规律的能力。