经常性的我会下载一些可能不错的电影,放在电脑上慢慢看。不过我已经好长时间没有完整看一部电影了,因为大多数时候我都在看 YouTube。最近我看了一些中文 YouTube 创作者的内容,包括一些名人演讲以及时评类的东西。我觉得 YouTube 真可谓一个宝库。
形式上看,视频确实比文字、图片、声音更有吸引力。一段有趣的文字或几张图片,比不了一段视频能够让人在它上面花费更多时间。YouTube 不久前推出了短视频 YouTube Shorts,为了应对如 TikTok 等短视频的竞争。
除了视频,我个人比较喜欢而且看好播客(Podcasts),闭上眼睛或者开车、坐车时听播客获取资讯、观点,也是一种很不错的体验。
我说 YouTube 是一个“宝库”除了视频内容更具影响力的原因之外,更重要的原因是其内容的繁杂和多样性。各种观点都能够找到,因为观点不同乃是社会的现实,不同受众需要接收自己认可和喜欢的观点。
与此同时,YouTube 也在标签化或打击传播虚假信息的视频,最近和最重要的可能就是关于大流行方面的言论,包括 GOP 助推的反疫苗叙述。作为言论,即使它不靠谱,也有存在的必要;但是如果它严重影响了社会比如很多人的生命,该怎么做就看这个平台的社会责任以及舆论压力了。Facebook 平台上一则关于疫苗怀疑论的贴文非常流行,它实际上也采取了一些行动。
我觉得对于各种言论,任何一个平台都需要平衡言论自由和责任两者带来的压力。没有言论自由,一个平台会丧失活力及吸引力;平台和服务一般也都有隐私和服务条款,其中有一些政策涉及到用户使用权问题。比如 YouTube 的“社区指南”就明确什么违规行为会遭受到处理。换句话说,加入一个社区有若干规则需要你去遵守,你必须服从游戏规则而不是破坏它。
恰恰是因为一个人、一种观点、一个组织注定会吸引部分人而被另外部分人所反对,甚至一个平台也稳定的吸引某个群体作为自己的受众,所以网络平台上很难反映出真实的“民意”。再有就是“粉丝现象”、“粉丝经济”比较普遍,这不是什么应该解决的问题,我只是觉得“作为粉丝”的这种身份认可可能会遮蔽一些真实情况,关键的还是一种言论能否开阔思维,激发一个人去思考和找寻信息,而不是全盘接受或者全部否定。
评论
发表评论