批评与挫折

看完了希拉里·克林顿最近的一次接受 TODAY 采访的视频。希拉里 2016 年落选让很多人感到意外；对她个人来说则是最大的挫折之一。不过确实很多人讨厌她，这是事实。作为公众人物，她遭受的批评、攻击肯定非常多，尤其是选举期间。采访中她说，对于批评言论，第一，你得分析其来源。我觉得也就是看一看批评是否来自无端的攻击还是真实的表达。前者当然是应该被忽略的，因为无论你做什么、说什么，都无法避免这类攻击。

对于第二种更真实的批评，她说应该严肃对待，而不应该将其个人化。我认为这是一种聪明的做法。也就是说，应该分析和理解此类批评的合理性及原因，但不要上升到批评者和被批评者两个人之间的“恩怨情仇”层面。作为政客，你服务的人批评你，是再正常不过的；不要将其视为人身攻击，因为可能你的政策、言论确实不被批评者所认同。政客无法满足所有人的意见，只能作艰难的选择，去承受批评指责。

希拉里在采访中提及了青少年儿童应该具备的“媒体文化”（Media Literacy）的内容，这也很重要。不过，我觉得很关键的，是她在遭遇“巨大失败”之后依然保存的乐观态度。对人、对周围的事保持关注态度，尽可能的去发挥自己的影响（Make a difference）。这绝不是普通人能够做到的。作为对比，赢了她的 Trump 落选后 1 年多仍然在传播虚假信息，声称自己没有输。

我们每个人必然的会遭遇和面临许多人生挫折，区别在于我们如何去面对这些挫折和失败。实际情况是，我们很难事事如意，得到自己想要的，实现自己的预期目标。难得的是，在经历许多打击之后，我们仍然对自己和未来充满希望。这种“自信”绝对不是盲目的，它必须建立在我们对自己和他人、社会的充分认识的基础之上。由此可以看出，对人和社会有比较充分的认识，有助于自己更好的认识自己，设想未来。反之，则认为为烦恼所困扰，走不出迷局。

确实，希拉里和她曾经的竞选对手 Trump 都不是为大众喜爱的候选人或政客。她将部分原因归于媒体和宣传组织的操纵。不过，希拉里表现的要比 Trump 专业的多，落选后立即承认失败并恭喜对手获胜，这是尊重“游戏规则”的素质之一。Trump 从不认为自己失败了，尽管他的诉求没有任何可靠的证据支持。我认为，他及相信、传播他的言论的人，都把“权力”置于原则、民主理念之上。好在“主流”没有顺从 Trump 的意思，否则将会是灾难性的后果。

从 Trump 败选这件事，我们也可以看出很多人是否真的相信“民主政治”。Trump 厉害的一点在于，他把自己打造成一个“为大家崇拜的偶像”。很多人确实也吃这一套，毅然决然的放弃了把 Trump 送上总统宝座的选举程序。他们的计谋和愿望如果得逞，美国式民主就立即落入二流民主制度之列了。毕竟，两百多年来，没有总统被选票选出白宫后仍然不承认自己失败的。