Runsheng

晚春时的星空，使用 Pixel 7 拍摄。西方天空，右侧是月亮，月亮上面应该是部分御夫座，中间的双子座最明显，左下角应该是天狼星。猎户座已经降到西方快看不到了。 北方天空，北斗七星和北极星，两个“勺子”。 狮子座上升到天空最顶处。 东方天空，顺着北斗七星的尾部找到最亮的大角星，以及右下侧的角宿一（Spica），它在室女座，这个很大的星座不容易看出轮廓。

 我试着考了一下我们省的公务员，之前没有考过，也没有特别认真的准备，主要是熟悉了一下每一种题型。结果刚好及格，两门都是在及格线上面。可惜的是，我报的岗位被取消了，据说是因为考试人数（达标的）低于面试比例。1 个岗位至少 3 个人参加面试，意味着我报的岗位达到面试成绩的不足 3 人，有的人压根没有去，还有的可能确实成绩太低。 我觉得很不合理的一点，是我这个岗位跟另外两个岗位一模一样，可能从事的工作有差别，但要求的专业都有我所符合的。然而我丧失面试机会的时候，另外两个岗位进入面试的人的最低成绩，没有我的高。意味着如果我在那个岗位，就应该可以去面试。这样我虽然参加了考试，但不能避免岗位被取消的可能，自己完全无能无力。 不知道为什么这样设计，主要是缺乏补救措施。我虽然没有特别认真去复习，可是成绩不是太差，至少跟进入面试的人的成绩差不多。然而规定就是如此，毫无办法。 我以前没有考虑过进行公务员考试，也毫不关心。现在这个结果让人失望。以后应该也不会再关心了。我觉得很奇怪的是，它招录的人因为岗位取消而招不到，所招的人可能又不是最佳选项，这里不单是说成绩，而是专业对口的问题。 另外，我发现很多公司在做公务员考试的生意，说明需求确实很大。这些人真的水平高吗？专业能力强吗？并不尽然。一方面他们的成绩可以通过培训短期内提高，更重要的方面是，所招录的人具有偶然性，哪怕是同一个专业，不同的岗位就存在不合理甚至说不公平的情况。当然，到底公务员群体的水平如何，我觉得应该自己亲身体验和感受后，综合得出结论比较靠谱，我这里只是推测。

今天有个有趣的事情。我今天申请办了一个电话号码，把它放在 Pixel 7 里面。这个手机我买了有 1 年左右了，可一直没有接通电话网络。一个问题是，接入电话卡后 Pixel 7 无法接听电话。可以打电话，收发短信，唯独接不到电话，里面说“电话无法接通”。我简单搜了一下，据说是 Google 不支持移动网络，还是什么其他原因。有点郁闷，导致我甚至想放弃尝试。 后来过了 1 个多小时，发现手机有一个未接电话，这说明似乎之前的问题没有了。我试了一下，果然可以接听电话了。真是好消息。这个陌生号码给我很好的感觉，打过去发现是推销贷款的。顿时既高兴又觉得有趣，似乎手机接听电话的问题是这个陌生营销号码解决的。 这样看来，Google 虽然没有在中国大陆有销售手机，但使用基本上没有问题。遇到问题时，我曾短暂想今后放弃 Google 手机，如果它连电话服务都不能支持的话。至少目前我没有遇到网络上其他 Pixel 用户的问题。第二，我刚刚申请的电话号码被泄露，这不能不让人担心电话号码被人泄露和滥用的可能。最后，虽然那些推销号码有时候让人讨厌，可也跟你当时的心情有关系。如果你想我今天这样，陌生号码也顿时不觉得厌恶了。人的感觉和感受往往跟当时自己的遭遇有关系，并不是客观可靠的。 最后一点给我的启发就是，譬如我现在看某人很厌恶，或者内心愤怒于某件事情，那人、那事不一定是真正的、唯一的原因，我自己的心情、境遇也有很大关系。我的困难如果没有人，那人、那事可能立即就可爱起来了。也就是说，对于跟我们切身利益相关的事情，我们自己很难保持客观、冷静，原因就是前面所述的。这也反过来强调了沉着冷静的重要性，率性而为倒是痛快，可不一定符合事实与实际。

昨天落下帷幕的台湾的大选，我有进行密切追踪。选前的政论会、辩论会以及媒体的评论节目，都挺有意思。昨天晚上在 Instagram 看到柯文哲败选后发的图片贴文，下面有若干高赞评论说，这次选举有舞弊。这些账户有的是认证的账户，其页面没有关于这些指控的证据，好几个是私密账户。一个 事实核查 判断一项指控为错误讯息。  我觉得柯文哲比川普这样的政客有素质，自己没有获胜赶紧出来发表败选演说，也给获胜者打了电话表示祝贺。不过根据那些评论，我感觉他的一些支持者素质还是比较差，输不起，输了就怪对方作弊，如果赢了是不是就是合理的了？这跟川普不是一个路数，一个德行？ 我没有仔细去判断每一个指控，这在我来说也不可能完成。不过我想既然反对党都认可，媒体也没有关于作弊的报道，区立委选举失败的人也都认可结果，那么多人的智慧不如你几个网络上的“网红”？那么多人合起来骗你们几个“明白人”？真的这样认为的人是蠢和笨；故意散布消息的则是居心不良。这样的做法其实拉低了柯文哲的支持者整体水平，虽然从大的方面来看他们也只是噪音。选举不获胜并不丢脸，造谣和传播这样的阴谋论，甚至模仿川普不认可选举结果，才丢脸。 我认为这种输不起、玩不起的心态，不适合参与民主政治活动。更让人觉得卑劣的是通过传播虚假信息，来攻击和破坏选举公正，而这不正是民主政治的基石之一吗？下次如果你所支持的人获胜了，你怎么看选举？是不是也无中生有的说“有作假”？ 川普那次失败的政变被美国的有识之士拿出来反复讨论，因为他们知道，这样的动乱真的能够撼动和冲毁他们的立国之基。少数几个真正的共和党人也敢于出来说出事实：川普失败了。正如拜登所说的，你不能只在你获胜的情况下才爱国。我感觉川普引发的骚乱可能在很多年后仍然会被美国人记住，作为耻辱记住。 最简单的道理就是，如果输不起就不要玩了。不敢承认失败的人，最可悲。毕竟还有下一次。你得保护好让你失败的这个机制，这样当你以后胜利了，你才有足够的道德优势去享受成功。否则，别人也可以说你胜之不武，那大家就凭武力好了。

我是不怎么写日记的，不过因为 Apple 刚刚推出了日记 app，我想可能还是会写一些，有时候就像把自己的想法写出来。这几天我觉得对一个人来说最重要的一点，就是反省和反思的意识。反思和检讨自己，并不一定是给自己找不愉快。更重要的，是能够体现自己在观察和思考，在问为什么，这很重要。 对于生活，我们有自己的态度和习性；对于工作，我们有相应的看法与认识。诸如此类的，我们每个人在与自己相关的以及与自己无关的很多事务和议题上，都有自己的一套看法。多数人，未经思考的，会坚信自己的做法与态度是无懈可击的。这其实也适用于我自己。这种“其实”其实是有问题的。 一方面，我自己不可能全部都正确而无毛病，这个事实需要接受；另一方面，我也失去了了解不同态度和看法的人的机会。所以，应该时刻提醒自己的方方面面，都存在着问题或者改进、修正的地方，谦虚的去了解和改进，才是正确的。此外，对于我们生活中、工作中遇到的人，哪怕对方乍看起来毫无长处，我们也应该客观的对其进行审视，问题当然每个人都能够看到，那么优点呢？为什么如此呢？可能的原因是什么？这些问题我觉得可以帮助自己更好的了解一个人。 我的意思是，我们切勿很快的判断一个人或一件事，这背后的信息也值得我们去思考和收集。现在贴标签的人太多了，通过别人的一句话、一个举动就可以做出判断，这种判断往往充满了偏见。认真的人，不妨了解更多。在了解和认识别人的过程中，也可以更好的认识自己。这些不通过反思，依靠习惯和经验，是无法获得的。 有了这种态度，我们也可以减少很多对别人的抱怨与怒气。前面提到，反思不一定是给自己找不愉快。我是说，有时候我们可以放纵一下自己的情绪，没有必要把全部的责任和问题都揽到自己身上。然而，如果遇到了别人的负面情绪，我们可以细腻的去观察和了解，甚至换位思考式的“体谅”，自己就不容易那么被影响和冒犯了。 这样做，自己的性格可能给人感觉是“老好人”式的，其实自己正在张大眼睛观察与判断周围人的性格与脾气。我们不是被动的承受各种情绪，这不值得。我们可以站的高一点，看的多一点，对人性认识的更全面一点。在许多人不约束自己的习惯和冲动而“任意而为”的时候，有的人已经开始思考他们为何如此，这不是很大的区别吗？

不知道怎么的，“好脾气”似乎成为我心目中一个追求的目标，自己往往在没有表现出好脾气的事后有自责。我想，我大概是想让所有人都认为自己是一个“易于接近”的人，没有坏脾气。其实自己并不是这样的。 与其追求“好脾气”而不与人发生矛盾，不如秉持自己一贯的风格，对不同的人尽可能保持一样的态度。我发现那样更好，更难得。我发现一些人对待领导或自己有所求的人的态度，跟对待比其“地位低”的人的态度，有巨大的差别。我觉得那样是不好的，有的“势利眼”。每个人都希望被尊重，被认真对待，不应该带着偏见，见不同的人有不同的脸色。那就好比是带着面具生活，累。 人应该厚道一些。替别人想想，别自以为是。至于性格和脾气秉性，我觉得自己是什么样就怎么样，不需要压制自己，适当的控制就好了。装“老好人”并不轻松，也憋屈。 不同的人的差别相当大，我以为善于观察和发现别人的长处，并保持欣赏的态度，是健康的。盯着别人的不足或短处而评头论足，没有必要。社会也是一个学习的地方，大概说的就是我们需要从别人身上学习东西，而不是自以为是到自大的地步。 如果有什么不满的情绪或糟糕的心情，适当的发泄出来吧，哪怕是被人评价，因为憋着实在是不值得。我发现有的人倾向于利用别人的这种“厚道”。我们的社会现在把“老实人”变成了一个贬义词，谁老实谁好说话就得吃亏和受欺负。我认为这是不对的。毕竟尊重是相互的，如果没有这种基础，那么就别期望别人会尊重自己。可能，那些人平时被人所不尊重，然后他得从其他人那里找回点什么。欺负人的人，往往也是被欺负的；网络上出口成脏的人，可能在现实中也往往是被人臭骂的。不知道这种猜测对不对，我是不希望变成这样。