昨天偶然发现的一个事实让我有点小激动。一般的，如果我要在办公室上网，不论是有线还是无线，都需要登录一个帐号。今天在登录的时候，因为我要在Chrome里打开登录网页，不小心点击了Google搜索，居然可以打开搜索结果。也就是说，不需要登录帐号就可以使用无线网络。奇怪的是，可以使用Google搜索和其他的Google服务，比如Google Photos，也能够浏览维基百科，但如果想要打开其他的链接，我测试的是Google搜索结果页链接，就转向网络登录页面了。 所以自然的，我就用手机拍了若干照片，很快就立即备份到Google Photos里面去了。这种现象在其他可以访问Google的地方实属正常，但在这里就令人不得不激动了。而且，Google Photos的这项服务也非常吸引人。免费的存储空间供你使用，无论有多少照片都可以。我试了一下图片拼接和动图制作，比较有趣，可以随意地组装一个拼接图和动图，当然还可以建立一个故事，即照片集。 Google Photos的这个服务延续了之前Google+ Photos的主要功能，完全变成一个照片的存储中心，使得其他类型的服务可以说“相形见绌”。Picasa网络相册要被关闭了，而它的照片相册管理模式是非常合理的，即给每一次的照片分享自动建立一个相册，对相册管理很有帮助。Google Photos这项服务看起来似乎是Google免费策略的一个延续，即以免费为最大优势，因为其他照片备份服务很难做到无限容量的免费。 自然的，不得不提用户的隐私问题。Google Photos一推出来就被竞争对手批评用用户隐私牟利，这种看法可以攻击所有的Google服务都基本上没有问题。首先，Google的多个免费服务的确方便了用户，其搜索服务甚至说改变了整个互联网。也就是说，这种免费的互联网服务必定或多或少地要消费者付出适当的代价，否则就不存在免费的服务了。记得有一个听广播，里面一位嘉宾认为互联网广告侵犯了他的隐私，据他说，就因为自己搜过并购买了一个东西，后面在他浏览网页的时候就出现该产品的广告。实际上，这是显示广告的一种很常见的模式，假设没有这些东西存在，供认免费浏览的网站就很难生存了。总之，互联网的盈利模式需要用户和商业公司互相进行妥协，完全的没有广告或付出隐私的代价商业公司无法进步，完全的隐私侵犯和猖獗的广告则影响体验，威胁用户利益。 其次