读完了《 饥饿的盛世 》这本书，原来我们想象的康乾盛世的顶点，老百姓过的也不是很舒坦。想想历史上全部的盛世时代，可能那时候的大多数人也不会特别的自豪，因为盛世是皇帝一个人的盛世，国家可能强盛，领土可能广大，但具体到每一个人的体会则不然。 现代社会发展是主题，国与国之间比拼的大致就是这个东西。如果一个时期里，广大的普通民众过的舒服，有时间和精力去追求自己的幸福生活，掌握自己的命运，而且过的有尊严，每个人的权利都得到保障，那样的时代也可以算作盛世，是人们所向往的。乾隆的盛世从很多指标看，确实是盛世；但从另外一些指标看，又完全不是，很说明问题。 这本书最值得一读的部分，是作者试图回答为什么会有盛世这个问题。我觉得其中一个评价很中肯，也就是即使那些看作盛世的时代，根本原因还是来自皇帝的治理水平和个人能力，而这种东西往往无法被继承下去，所以历史上的盛世时代并不给后代留下多少制度遗产。乾隆去世后，他所打造的伟大帝国马上就进入下降期了。 所以制度建设和制度创新应该一以贯之，不可荒废。人都是过眼云烟，唯有一些超越人的因素的东西，可以长久，比如制度、传统、文化。乾隆后期国家所弥漫的腐败，如果从制度层面去研究和解决，尝试确立相应的制度手段，假以时日，是可能得到缓解甚至解决的。后来者可以在此基础上继续发现问题和解决问题，使体系运转的更好。 乾隆作为历史人物，其性格方面的复杂性在这本书里有所交代，我觉得不错。每个人都是复杂的，何况他这样掌权多年的皇帝。影视剧在这方面做的描绘没有价值，无非满足了野史爱好者和现代人的某些趣味。