Runsheng

Google豆瓣小站自创建以来第一次遭遇生存危机，今天傍晚打开豆瓣，收到一封系统邮件，内容原文为：                                                    很遗憾，你的小站  http://site.douban.com/146503/  名称和图标有侵权的风险，我们建议你修改小站名称及图                             标，如在2013-6-24 00:00之前未能提交修改申请，在收到投诉方相关法律材料后，我们会强制删除。                          修改小站名称：你可以在这里直接提交申请，提供你的新名称给我们即可。                          非常感谢你的理解和支持！                          -- 豆瓣 同时还告知我的其他几个小站也无官方授权，需要尽快修改名称和小站图标。对此我很是诧异，之前一年多时间并没有收到这样的提醒，作为一个粉丝集聚地，只是分享自己的网络体验和所见所得，没有做任何与兴趣无关的事情，而且小站人数也不多，只有区区2，000多人。 现在我比较困惑的是，到底是Google官方对此表示不满，还是有人举报小站，或者是豆瓣不允许这样的冒出官方的小站存在？鉴于豆瓣小站特别是品牌小站是为广告商准备的，我认为豆瓣不允许小站继续生存下去的可能性较大。而官方不允许的可能性也有。但是，我是在小站中写道这不是一个官方小站。 现在最期望的就是小站能够继续，不是Google官方对小站存在表示的不满，最少也要让我把小站内容备份出来，里面很多东西都是我自己的原创。没有对小站做任何改动，要是可以的话，把小站名称改成iGoogle我是可以接受的。

美国国家安全局（NSA）搞出来的PRISM丑闻终于在国内引起了广泛关注。说“终于”是因为在丑闻被揭露之后的一段时间，国内媒体基本上没有报道。我是在Google+上面看到相关新闻的，Twitter上面也有很多人关注并传播此消息，可搜索这个新闻发现国内媒体基本上没有关注此事件，除了新华网写了一篇避重就轻的文章，该文主要是在说Twitter未参加此计划及原因，甚至新浪微博上面也没有看到刷屏式的消息转发。我猜想是不是因为事件还未清晰，还是国内媒体的关注点有所不同或者滞后而造成了这种局面。 事情发生好几天之后此新闻引起了国内媒体和网友的极大关注，批评声、责骂声此起彼伏。这符合新闻事件的发展规律，事件背后所隐藏的东西总是能够把人们分成好几个派别，或者说每个人在了解到这个事件之后就会有自己的态度看法。对美国持怀疑态度的人有了证据，这肯定就是公知人群所鼓吹的民主、自由的资本主义国家的丑恶嘴脸之暴露；言论自由——即使在美国这样的鼓吹言论自由的国度——显得是一种欺骗和儿戏。这些内容都无可厚非，但还是有所谓“别有用心”的人。 但他们的存在和我毫无关系，他所表述的只是他的一家之言，不管背后有没有意图，总之就是和我的看法不一罢了。在网络上企图用语言去改变一个人不会起到任何作用，因为每个人都有拒绝改变的权利。而改变这些人的看法，试图将其和自己的看法达成一致，是不可能实现的愿望。现在看来我们无法真正的去改变一个人，如果有可能，只能默默的影响到一个人的很小一部分。 我们对于国家前途命运、政治体制、民主、宪政、自由等等的热衷诉求，以及基于此的对社会现状的不满、对政府运作的批评，到底是自己的观点态度的真诚表达还是因为对自己所处的地位不满？也就是说，我们可能对腐败深恶痛绝，认为腐败问题是中国现在社会存在的主要问题，可假设现在自己有了可以通过腐败获利的机会，自己会不会对此言辞拒绝？总之就是，我们讨论政治，我们期待民主，是真正为了国家前途思考，还是仅仅走一种时髦路线？ 为了国家前途思考，说起来是个很宏伟远大的抱负，可绝大多数人是不可能对国家有丝毫的改变作用的。你我所说仅限于网络，这离实践还有十万八千里距离，所以我认为我们所关注绝大多数是处于赶时髦的缘故。为了抛弃这种做法，我觉得应该做的就是以此为契机去学习知识，充实自己的头脑， 锻炼自己独立思考的能力 ，我认为这是最重要的。而这就包括很多东西

前几天微博上有一条新闻报道，说的是 南京申请亚青会期间开放Facebook和Twitter 这件事，奇怪的是Google搜索这条消息的链接还在可报道内容部分网站已经删除，比如 新华网江苏频道的报道页面 ，还有 网易的报道页面 ，新浪和福布斯中文网的新闻内容还在。或许是不实报道，或许是猜测谣言，那样就可以理解为一次误报或炒作了；倘若真有其事——不少人应该有这个良好愿望，设想申请成功之后可以正常使用， 可以理解为这次申请是主要为了方便国外运动员等访客使用的，办完亚青会一声令下国内网民就全都又恢复到申请前的状态。但这都不是最重要的，因为这只是我的假设，基于一条未被官方证实的消息上的推测。看到这样的信息之后我把我的感受写进了豆瓣广播： 都在说南京申请开放网络的事，我觉得只要号召网民每人注册一个Gmail帐号问题就解决了，讨论调研审批权衡多麻烦。 我想说的是，每个人都有获取正当信息的权利。 开通10个 App Engine ，借助一个Gmail帐号，安装一个chrome插件，保证我能够打开那些不被允许接入、打开需要申请的网站，看到了一些很难在优酷微博上看到的内容。坦诚地说，并不是这些内容有多么有趣、震撼，吸引我去获取，有段时间我甚至这样认为：国外网站也没什么好，使用习惯不适合中国人，没有认识的朋友，内容良莠不齐，抹黑式的做法甚至让人反感。我有这样的想法：如果看到自己生活在那么一个黑暗压抑丑恶的社会，会不会对未来失去希望？记得我下决心走出去看看的是那样一个情形：看到有人在豆瓣发帖附链接介绍如何打开Youtube等网站，但明显是一个垃圾链接，我就想能不能好好学习一下 Goagent 教程？仔细看了 安装向导 并Google了一些细节之后，我顺利的实现了我想要达到的目标。现在看来，这些东西并没有给我带来任何不适，之前的担心显得毫无必要。有些信息的确具有煽动性，可稍加判断就能够区分出来。现在使用Goagent只是为了保证我Gmail及其他一些Google工具的正常使用，偶尔看看Youtube视频。 仅仅是这样一点要求现在在大众使用的网络中都成为不可能，而且每个人都面临着随时被删贴禁言甚至销号的威胁，人们获取正当信息的权利没有了。相比于某些网站连YouTube这个词都设为无法显示而言，微博算是现在国内言论尺度较大的平台了，加之各大名人媒体聚集于此，使得新浪微博成为今天中国互联网最活跃的