Runsheng

之前，看电子书我最喜欢 Google Play Books，偶尔也用 Kindle 看，有些书能够从亚马逊买到。Play Books 的优点是可以上传电子书文件，看书时作的笔记或者书签会自动形成一个文件，放到 Google Drive 里。Kindle 在笔记方面做的更全面，能够看其他人作的批注，我个人觉得不是很好，没有启用这个功能。 现在我发现 iPhone 上的电子书应用 Apple Books 也挺不错的。它有一个看书目标设定功能，比如说 30 分钟目标，激励人每天看书 30 分钟。不过我觉得我们看书倒也不是为了实现那个目标或者跟其他人比，重要的是享受看书的过程。这个功能无关紧要。 Apple Books 跟 Google Play Books 差别在于：（1）后者默认显示电子书的本来字体，当然跟前者一样，它也可以转换字体。字体对阅读的影响还是蛮大的。这方面 Apple Books 作的不错的是它对中文字体的显示，有“宋体”，Play Books 则没有，似乎是黑体。（2）前者有 4 种主题颜色，我最喜欢的是第三种，暗灰色，特别舒服。这方面 Play Books 就比较欠缺。 Apple 还有一点我认为作的很出色的是 AirDrop 功能。我有两个 Pixel 手机。它们之间文件的互传完全达不到 Apple 设备（iPad 和 iPhone）的体验。我觉得这是 Apple 的一大优势。对于看书，如果用户在某个设备上有电子书文件，那么使用 AirDrop 能够非常容易且顺畅地把文件导入到手机或平板里。 Play Books 比较好的是任何设备都可以使用，无论是 Android 还是 iOS 体验一致。 上述 3 款看书应用都挺不错的，没有完美的，有各自的特色。我觉得配合起来使用非常不错。

亚马逊 Kindle 是一款使用广泛的阅读软件。很多正版书籍可以免费或者以比较低的价格在亚马逊买到电子版，然后放到手机上阅读。我觉得 Google Play Books 是一款更好的阅读软件，两者我都在使用。 在国内应用市场下载 Amazon Kindle 后，一个“麻烦”是它有开屏广告，大约 2～3 秒。解决办法很简单：在 Google Play 下载 Amazon Kindle，然后再使用国内版 Kindle 登录亚马逊账号，成功后返回到 Amazon Kindle 国际版，下载书籍阅读。删除国内版 Kindle。 一些国内流行的应用比如微博都有开屏广告，我所使用的微信、腾讯 TIM 和支付宝则没有。我手机上以前自带的一个应用市场是干净的没有开屏广告的，后来更新后增加了开屏广告，我只好将其禁用。 国内的应用还存在大规模收集用户数据的问题。一些简单的应用，偏偏要用户的电话、短信、联系人信息，你如果禁止其访问，并不影响应用的正常运行，所以这种行为就很可疑了。 在我写这篇文章的时候，我卸载了猎豹的免费 Wi-Fi 软件，因为很久没有使用了。可是，猎豹很快“警告”我要移除电脑上的垃圾文件。以前一段时间，我时常发现电脑屏幕上多了几个图标，可能是游戏。我很怀疑电脑上是不是安装有什么“恶意程序”向我推送这些“广告”。猎豹已经被我归入“需要警惕和远离”的垃圾软件行列了。 我觉得，上述现象——开屏广告、侵入式访问权限要求、恶意程序——之所以存在的一个重要原因是：大家都这样干，环境如此。另一方面，用户已经漠然。用户不关心自己的数据是否被收集。即使数据收集出了问题，这些服务商不太可能被用户起诉而遭受重大损失。 我是很反感这些做法的，可能是我比较多地使用国外的应用和服务，已经不能忍受哪怕是开屏广告这种比较普遍的东西。办法是，一方面避开它，比如猎豹软件，而 猎豹是金山旗下的 ，所以金山的东西值得警惕。另一方面，找替代、解决途径，比如本文所述的避开 Kindle 开屏广告的办法。第三，强烈地抨击和反对这种行为。这不太可能使它们变得更好，但也许会使少数人能够免于“灾难”。

现在所谓的迅雷 X 版本，糟糕到透顶了。 Apple 来了一个 iPhone X，你立马就搞一个 迅雷 X，这种“模仿”很低级而俗套。你就不能坚持自己的套路，一定要跟着别人走？要是 Apple 的 iPhone X 变成 iPhone 10，你是不是也有称自己为“迅雷 10”？ 我不知道为什么现在很多软件、硬件产品从名称上都开始模仿，更不用说内容、形式上的千篇一律了。没有创新，不敢创新，有自己的特色我觉得也不错啊。怎么一定要追着别人、等别人做出变化之后自己再跟风呢？ 迅雷 X 的体验糟糕到无以复加。 一个浏览器窗口，彻底毁掉了迅雷软件以“下载”为核心的功效。迅雷已经不是一个很好的下载软件了，迅雷对不起自己的名称。迅雷 X，我看不如改名为 SX。 浏览器里面搞了若干所谓的影评，都是一些没有质量、只有标题党的吸引流量的垃圾文章。 影评本来应该是交流电影心得的个人创作，这些为了吸引关注、流量而制造的“影评”只会使影评在电影中的作用越来越低。观众不再相信影评，甚至不再读影评，这些粗制滥造的“影评”几乎可以看作影评领域的毒瘤。 再说，人们如果想看影评，那也是去豆瓣啊，关你迅雷什么事？你想成为豆瓣、IMDb、烂番茄，来影响电影？可是迅雷你又没有高质量的内容创作者。通过大量垃圾评论就可以推测迅雷核心用户的成分。 迅雷 X 窗口右上角有模有样地搞一个“举报”按钮，可是却需要用户登录账户。我想说，你页面上的大量内容都属于不健康或者踩线的内容。这个按钮看着特别地讽刺。你平台推荐的内容举报给你去处理？你迅雷身兼两职，我怎么不相信你对举报内容有诚意去处理呢。 接下来，用户还可能接收到弹窗，一个具有“性”暗示的直播窗口。 我不知道为什么迅雷沦落至此？ 可能，免费下载影视的业务，确实不容易发展成为一个有利可图的产品。因为免费下载本身就与版权保护相背离，并不是法律所允许的行为。而“免费”却成为很多国人习以为常、觉得天经地义的消费模式。很难想象如果马上人们不能在网络上下载电影或者美剧会产生多么大的震动。 不过，我觉得理性的消费者应该逐渐转变自己的消费理念，尽可能地支持正版，保护整个制作行业的存活，否则可能以后就没有什么资源可以下载了。 关键还有一点，迅雷软件已经彻底垃圾化了。 也许迅雷意识到这种变化，在积极转型。不过我认为迅雷产品的设计已经特...