意识形态生意

在美国因为科技公司绝大多数都是“左”的，保守派认为自己的观点被压制，所以有人发布一款“Freedom Phone”（自由手机），反击大型科技公司对保守派的打压。根据报道我感觉这款手机只是打着“自由”的旗号，无非是想卖一些手机设备。此外，咖啡领域也出现了“保守派咖啡馆”。

从“文化”上说，这可以看作是一种“反击”。“左”的因素太多太强大，右翼通过行动与之对抗。在政治上，一个党倾向于左而另外一个倾向于右，轮流执政可保证国家的政治在左右间摇摆，不会滑向某个“极端”。所以我觉得这种现象并没有什么。

感觉里，Trump 是总统时他的政府较少谈论“民主”等普世价值观，民主党人则经常把这些词挂在嘴上。我甚至认为：是不是民主党比较注重意识形态而共和党比较不重视。我的潜台词是，老是以意识形态为号召似乎力量不充分，显得空。上面的例子表明，右翼照样关注和重视意识形态。

商人的逻辑是“投其所好”，所以出现各种意识形态方面的事务说明有这样的受众而且其数量可观。明眼人应该看透这背后的目的，不要被“意识形态”的大话所蒙蔽。更关键的是，太强调立场——左和右，搞得两者势不两立、水火不容，很容易遮蔽掉对具体议题的讨论。正常的人，在某些议题上左，在其他议题上右，是很有可能的。而且随着时间的发展，左的会变成右，或者不再被认为左，也是历史证明了的。

我最近看方舟子的一些视频，他好几次提到了“爱国生意”，说有些人抓住爱国者众多的机遇表演爱国，把这种感情抒发变成自己赚钱发财的手段。我不认为这种做法不对，只要不犯法，人爱怎么赚钱是他的自由。这和上面提到的手机、咖啡馆差不多。作为“看客”，我觉得应该具备眼光看出这背后的门道，防止自己被人利用。

关于“表演爱国”，我想起农村一到过年的时候，很多人返回家乡给自己逝去的父母、祖父母上坟烧纸的情形。在我们那里这个活动一般发生在大年三十的下午。纸钱、鞭炮、香烛、烟花都是可选择项目。这个山头一阵热闹，那个山头一阵热闹，此起彼伏，像是接力赛一样持续到晚上。清明节的时候这种风俗也会再次上演。农村里每家每户的大致情况大家都有所了解，哪家孩子不孝顺实际上也很容易看到。可就是那些不孝顺父母的人，等父母离开人世后老希望把鞭炮放的最响。我认为这不是在孝顺，这是做给人看，让别人知道自己“孝顺”，给自己挣脸面。为什么不在父母亲在世的时候多照顾和关心一下二老呢？这就是“表演”给人带来的荒谬感。