博文

目前显示的是标签为“思考”的博文

反思自己的两个错误

人有时候容易以自己为中心,我自己就是这样的。比如说自己的事情,希望别人认真对待。包括自己,如果别人以重视的态度对待,自己也是很舒服的。当自己的事情不被人重视的时候,就有想发脾气的冲动。我想了一下,这并不应该。很多时候哪怕对方的职责是做一个帮你的事情,也希望得到求助和尊重,而不是觉得理所应当。坦诚而和善的面对,后面再考虑自己解决,才是合理的。一时冲动去表现出愤怒、发脾气,只会对自己有伤害,没有好处。退一步说,事情没有办成也是很正常的,没有人的事情应该是一帆风顺、畅通无阻的。应该相信事情总会有解决的时候,自己着急也不需要让别人发现,所谓的沉得住气,或者城府深,说的就是这个。 第二个错误,我反思后发现,是老是觉得自己对别人很重要,而且也容易贸然去帮助别人。无论如何我得戒掉这个毛病。帮助人不是说不对,而是应该在合理的范围内和恰当的情况下。关怀备至的帮助,只适用于某些非常特别的人,而且是在确定对方需要和接受的前提下。普通朋友,对方很可能并没有这样的意思,你去给予大量的帮助,让对方很难处理,而且还显得自己的帮助价值不高。时间长了也可能被认为是理所应当的。 也不知道自己是什么时候想成为这种“导师”的,很不好的一个习惯,我觉得自己是后知后觉,有必要深刻反思一下,将其杜绝掉,不然后患无穷。

习惯

我是不怎么写日记的,不过因为 Apple 刚刚推出了日记 app,我想可能还是会写一些,有时候就像把自己的想法写出来。这几天我觉得对一个人来说最重要的一点,就是反省和反思的意识。反思和检讨自己,并不一定是给自己找不愉快。更重要的,是能够体现自己在观察和思考,在问为什么,这很重要。 对于生活,我们有自己的态度和习性;对于工作,我们有相应的看法与认识。诸如此类的,我们每个人在与自己相关的以及与自己无关的很多事务和议题上,都有自己的一套看法。多数人,未经思考的,会坚信自己的做法与态度是无懈可击的。这其实也适用于我自己。这种“其实”其实是有问题的。 一方面,我自己不可能全部都正确而无毛病,这个事实需要接受;另一方面,我也失去了了解不同态度和看法的人的机会。所以,应该时刻提醒自己的方方面面,都存在着问题或者改进、修正的地方,谦虚的去了解和改进,才是正确的。此外,对于我们生活中、工作中遇到的人,哪怕对方乍看起来毫无长处,我们也应该客观的对其进行审视,问题当然每个人都能够看到,那么优点呢?为什么如此呢?可能的原因是什么?这些问题我觉得可以帮助自己更好的了解一个人。 我的意思是,我们切勿很快的判断一个人或一件事,这背后的信息也值得我们去思考和收集。现在贴标签的人太多了,通过别人的一句话、一个举动就可以做出判断,这种判断往往充满了偏见。认真的人,不妨了解更多。在了解和认识别人的过程中,也可以更好的认识自己。这些不通过反思,依靠习惯和经验,是无法获得的。 有了这种态度,我们也可以减少很多对别人的抱怨与怒气。前面提到,反思不一定是给自己找不愉快。我是说,有时候我们可以放纵一下自己的情绪,没有必要把全部的责任和问题都揽到自己身上。然而,如果遇到了别人的负面情绪,我们可以细腻的去观察和了解,甚至换位思考式的“体谅”,自己就不容易那么被影响和冒犯了。 这样做,自己的性格可能给人感觉是“老好人”式的,其实自己正在张大眼睛观察与判断周围人的性格与脾气。我们不是被动的承受各种情绪,这不值得。我们可以站的高一点,看的多一点,对人性认识的更全面一点。在许多人不约束自己的习惯和冲动而“任意而为”的时候,有的人已经开始思考他们为何如此,这不是很大的区别吗?

失眠也值了

昨天晚上我喝了一杯从家里面带的绿茶,比绿茶茶包的效果要好很多,导致我晚上到 3 点钟还没有睡着。以后真的不敢再在晚上泡绿茶喝了,特别是第二天要上班,早上起来很疲劳。 不过也并不完全是茶叶的力量。我在 Google Podcasts 听了梁文道的好几个音频节目,越听越兴奋。我是前一天看到这个节目的,昨天晚上选择性的听了几集,感觉不错。这个节目的主要受众是国内的人,所以其意义似乎又更大一些了。  关于作家方方写的日记,我没有特别关注,下载了一个版本但没有开始读。看新闻上说,好些人特别愤怒于这本日记在美国出版,给方方特别负面的、攻击性的评价。我一开始的看法是,写日记和出版是别人的自由,别人爱怎么写、爱在那里出版,都是合理的。特别是,这本日记在国内无法出版,是事实,却无人觉得不对,这则是我认为非常不对的方面。《宪法》不是有出版和言论自由吗?核心价值观也有“自由”一项不是吗? 梁文道在节目中探讨了这个话题。他的观点我认为值得借鉴。他说不一样的声音,倒不是说就一定对、一定是独立思考、一定具有价值,但存在这种不一样的声音本身,确是值得的。他的听众有评论提到“先天下之忧而忧”。实际上范仲淹在他自己的时代就是一个不随大流的、与主流格格不入的人。他还讲了许多,我无意一一复述,我是觉得与主流宣称不一样的看法,会使我们的社会更具活力,人云亦云、千篇一律,有什么意思呢? 梁的看法是,关键要看这种不一样的看法是否是这个人的真实看法,也就是说这个人是否诚实的表达了自己的看法,还是故意说言不由衷的话,来获取某种现实利益。他在另外一个节目中说,有这样一种“生意”,披着“爱国”的外衣,兜售各种内容,实际对国家和社会没有什么价值,甚至有害。梁还说他有一些朋友与自己的看法不一样,可是对方能够坦诚地表达其看法,他尊重这样的人,不仅仅是出于礼貌,而是出于对方的真诚。 我的实际感受是,诚实有时候确实很难,撒谎却能够带来某种好处。然而,我要求自己尽可能的诚实,首先必须对家里人诚实,是什么情况就如实表达,不能哄和骗;对于朋友,我不敢说我都坦诚相待,但我决不为了某种利益而去骗人和害人。也有可能是,我还没有遇到足够大的利益,在那种情况下自己能否仍然保持诚实,不使坏,就不一定了。第二,我表达的观点,至少在我表达的时候,是我真实的看法。随着时间的推移,一些看法肯定会发生变化,这很正常。我觉得自己肯定能够做到不为了什...