Runsheng

View this post on Instagram A post shared by runsheng (@runshenghe) 今年过年回家休息的间隙，我买了一本电子书并读完了，这本书是胡适、罗隆基和梁实秋等人在民国年间写的关于“人权”、“宪法”的文章，书名为《 人权论集 》。是一本不错的书，除了书中的文章所论述的问题重要之外，还在于这本书后面附录的几篇反驳文章。他们所争论的大致是关于孙中山的若干文章、观点是否适用于指导那时候的国家走向。胡适等人的文章在当年具有相当影响力，然后也有不同意见的人反驳其观点，我记得似乎把胡适说成是“不学无术”的样子了。 关于比如言论自由这样的观点，他们没有不同意见，这其实很正常，言论自由、媒体、信仰自由等应该是全社会的共识，特别是发表文章的精英知识分子。什么样的观点——奇怪的、错误的甚至让人不舒服的——都有的社会，乍看起来缺乏秩序，很混乱，不过这样也有利于自由的思考和思想的传播。我们相信好的思想是具有生命力的，而且可以俘获大量人群。它们不怕跟其他思想进行竞争。 幽默的一个方面是自我调侃。Biden 被人骂，他举行宴会时把这句骂自己的话说出来，并说了一个笑话。政治人物尤其是让人讨厌的，有人喜欢就有人讨厌。做自己认为正确的事，说自己认为合理的话，就足够了。承认那些跟自己有不同看法的人，如果能够相处融洽就更了不起了。有时候我在网络上能够看到那种我不同意且我有证据确定那种看法是不正确的，这已经不能让我为之产生情绪了。相反，我会继续检查一下自己的看法、认识是不是足够准确，多数时候确实能够帮助自己发现自己的问题。 我觉得总体的原则应该是：更多的宽容别人，而严密的审视自己。我们能够负责的就是自己，所以要多反思和反省。至于其他人，肯定跟我们不一样，这其实才是合理的。整齐划一、异口同声的感觉只能从以前军训时的口号里找寻。

不知道为什么，Google 因为我买了 Pixel 6a 又授予我 3 个月免费使用 Google One 100 GB 服务，之前刚买不久使用过 3 个月的。Google One 订阅服务有两个方面不错：首先是一些需要付费的 Google Photos 编辑服务，其次是不必担心免费空间用不够了。 Google Photos 取消无限空间存储后，大多数手机拍摄的照片、视频都会占空间，我之前不到 5 GB 的空间很快就涨到 9 GB 以上了。时间再长一点，15 GB 免费空间肯定无法满足需要。除了免费试用之外，我还申请了信用卡，打算以后付费使用 Google One。 使用一个 Google 账号时间长了，会累计大量的数据和偏好。我发现很难抛弃一个账号而使用一个新的，有太多个人的数据和信息无法抛弃。 订阅服务似乎是一个趋势。不少英文媒体都是需要付费的，其内容质量有保证。我知道一些邮件订阅也是可以付费阅读专属内容的。Meta 最近开始 推出 一个付费订阅服务。此前 Twitter 居然把 两步验证 搞成一个付费用户使用的服务。免费有免费的好处，不过付费也有其自己的道理。这两者可以并存，给用户多一种选择。话说回来，Google 的两步验证我使用了超过 10 年，特别好，可能 Twitter 确实需要盈利吧。 订阅一项服务还有一个好处，就是强化一项服务跟用户之间的联系。用户只会对自己经常使用而无法离开的服务付费；反过来，订阅付费服务也借此可以累计一批自己的忠实用户，他们忠实到愿意花钱使用。

今天早上一个 IT 服务人员远程操控我的电脑，帮我解决一个问题，顺手删除了我 Chrome 里 550 多个密码，差一点让我崩溃。Google Chrome 有一个安全防护功能，是当用户注册某个账号时，Chrome 会自动生成一个比较复杂的密码，这样用户都无法记得密码，就不存在丢失了。我的部分账号使用了这种密码，如果没有了密码就几乎不能再次登录那些账号了。 好在手机同步的密码没有被丢失，导出然后在导入就没有问题了。这里幸亏有“墙”，即使手机接入网络只要没有突破墙，手机密码无法实时同步，不算彻底丢失密码。这是我能想到的墙的唯一好处。 我还发现自己的一个问题：不能坚持己见。对方清除我 Chrome 浏览器里面的数据时，我曾有迟疑，但转念想是不是 Google 在云端备份了一份密码，即使浏览器的丢失，云端的还存在。其实那时候电脑跟云端相连，清空前者后者也丢失了。我没有说服对方，让他继续操作，导致了这个事故。他只是顺手操作，可能不会考虑那些数据对我意味着什么。如果我继续坚持一下，让他慢一些操作，可能就会避免这个结果。真的丢失密码肯定导致无穷的烦恼，因为我记得就就那么几个，大多数都不记得。

读完了《 饥饿的盛世 》这本书，原来我们想象的康乾盛世的顶点，老百姓过的也不是很舒坦。想想历史上全部的盛世时代，可能那时候的大多数人也不会特别的自豪，因为盛世是皇帝一个人的盛世，国家可能强盛，领土可能广大，但具体到每一个人的体会则不然。 现代社会发展是主题，国与国之间比拼的大致就是这个东西。如果一个时期里，广大的普通民众过的舒服，有时间和精力去追求自己的幸福生活，掌握自己的命运，而且过的有尊严，每个人的权利都得到保障，那样的时代也可以算作盛世，是人们所向往的。乾隆的盛世从很多指标看，确实是盛世；但从另外一些指标看，又完全不是，很说明问题。 这本书最值得一读的部分，是作者试图回答为什么会有盛世这个问题。我觉得其中一个评价很中肯，也就是即使那些看作盛世的时代，根本原因还是来自皇帝的治理水平和个人能力，而这种东西往往无法被继承下去，所以历史上的盛世时代并不给后代留下多少制度遗产。乾隆去世后，他所打造的伟大帝国马上就进入下降期了。 所以制度建设和制度创新应该一以贯之，不可荒废。人都是过眼云烟，唯有一些超越人的因素的东西，可以长久，比如制度、传统、文化。乾隆后期国家所弥漫的腐败，如果从制度层面去研究和解决，尝试确立相应的制度手段，假以时日，是可能得到缓解甚至解决的。后来者可以在此基础上继续发现问题和解决问题，使体系运转的更好。 乾隆作为历史人物，其性格方面的复杂性在这本书里有所交代，我觉得不错。每个人都是复杂的，何况他这样掌权多年的皇帝。影视剧在这方面做的描绘没有价值，无非满足了野史爱好者和现代人的某些趣味。

这段时间 Covid-19 病毒在国内传播的比较厉害，跟之前清零政策下每天零星的感染数量形成对比。我看到有人抨击那些“追求开放和自由的观点（及人）”，不是很舒服。我觉得一些价值观是任何时候都应该信仰和追求的，而不是特别的“功利主义”，有好处就追捧和相信，没好处就反对和质疑。那好比去寺庙里拜神佛，如果一座神不能帮自己解决问题或发财就不信，说到底就是没有信仰，并不真正信神，自己的信仰有前提，是假的和不长久的。 “自由”就是这样一种价值观，你不能说什么事情不好了，所以“自由”不需要；因为自由并不是使事情变好的原因，它们之前没有因果关系。如果这样看，那就太过于功利和现实了。在自由的条件下，事情可以变好或变坏，人可以成功或失败。我们追求的，不过是不要“不自由”的状态。之后如何发展，取决于很多因素，而不至于自由。自由有两个英文词可表达：Liberty 和 Freedom。Liberty 说的是 免于不自由 的状态，Freedom 是可以自主言行的情况。所以，前者是否定的，后者是肯定的。 类似的还有“民主”。并不是说民主了，什么问题都解决了，不存在了。恰恰相反，民主的社会和国家也存在很多问题与麻烦。这并不是不要民主的理由。不民主，照样存在很多问题需要解决。我们说，民主是一种比较合理与恰当的制度，能够最大限度发挥社会的创造力，避免权力的滥用。跟其他体制相比，民主制度下有比较强的纠错机制，也相对透明。一些不成熟的民主国家政府和权力往往被军事实力所控制，那不是民主制度的问题，而是那些人以及很多因素导致的。 简言之，对于某些价值观或信仰，我们如果真的相信，其实应该从根本上对其有信心，而不是将其与某些事情和后果联系起来，似乎它们导致了这些情况。当然，如果完全不相信，则有可能利用后者来说明前者没有价值。稍加思考就可以发现其逻辑中的问题。 话说回来，那些我们认可的价值观，也值得我们去深入的了解和思考。它们应该是具体的，生动的，而不单单是词汇和概念。通过 YouTube 我看了今年美国中期选举的直播，也看了“1 月 6 日委员会”的一些听证会，我觉得那些事情和事件就是民主政治在现实中应该有的样子。合格的政客需要选民的选票来取得职位；不称职的人应该为自己的所作所为负责；通过听证会和呈现证据、证词，也不过是为了说服选民通过一张张选票来确保 Trump 这样的异类不再能够取得权力。

有天晚上听播客知道有首诗今年夏天被审查了，这首诗叫做《 试着勇敢一点 》，写的挺好，被审查很可惜。别的不说，单就字面意思，从汉语中移除拼音缩写，我觉得都挺重要的。好几年前，电视台的缩写比如 JXTV、HNTV 都添加了汉字，当时觉得其实大可不必，因为这导致电视台台标很大。其实电视台重要的不是字母缩写，而是图标设计。深入人心的好的标志，不需要任何缩写和文字，观众也认得。那时候 CNN、NBA 好像写不能直呼字母了，要说其完整汉语意思，也没有道理。我觉得一些比较大众化的缩写，是可以使用的，为了方便。 另一方面，可能是因为审查或担心审查的缘故，现在各种缩写导致读一段文字往往需要思考一下才知道“喔，原来是那个意思”，我觉得不好，也不应该。汉语的美感，因为那些莫名其妙的字母而被破坏了。我甚至不太喜欢汉语中夹杂着某些英语或其他语言的单词、词组，除非当事人不知道如何表达一个意思而不得不使用。而这种中英夹杂的情况比较普遍，会一点英语的就喜欢这样，不是个好习惯。 至于现在审查到底多严重，我只有耳闻，不特别清楚。我只知道大概半年前，我在微信分享一则关于资中筠的 评论 ，是我读完她的自传写的，自认为没有敏感内容，但仍然无法被好友看到。其实 完整的评论 我写在了博客里。对于微信朋友圈，我发现不少人已经不使用了。我以前完全不用，今年开始发一些内容，有个私心其实就是希望能够影响一些人，现在看来是自己想多了。我能够施加影响的人，不需要通过朋友圈来完成；大多数人可能也不会在意我的影响。觉得自己有些“自作多情”了。我考虑在 Instagram 发布自己的日常，同时使用 YouTube 来发表看法，顺带锻炼自己的表达能力。微信朋友圈已经是一个可有可无的东西了。