上个星期我和别人发生了一场争论,其实是很小的一场讨论,但感觉不好。无论输赢,都感觉不好。具体讨论内容已经不重要了,我只是觉得这样的争论没有必要。没有增进双方的认知,相反加强了各自坚守的内容,好像是网络上的对话,很激烈,却没有意义。
第一个前提,不要认为自己完全正确,而对方很傻。每个人都有自己的判断,可能是自己长期思考的结果,也可能不是,但这是其自由。就观点层面看,各种观点都是同等价值而均重要的。就内容推断,任何观点都不可能是绝对真理,毫无疑问。因而受到挑战,非常正常而必要。第三,观点需要论据,只讲判断而不看论据的不是讨论。
其次,交流的前提是自己具有这方面的基础,通过说话将其很好地表达出来。最好是可以自由地表达自己的观点,比如就某事发表评论,现实生活中表现在一群人聚集在一起聊天,而互相之间是愿意交流的。交流的目的是促进认知,弥补不足。不一样的看法,往往能够使自己的认知丰满起来,可以促进思考和理解。
第三,不应该抱有改变别人的想法和意图,这样做往往适得其反。仔细想来,改变别人的观点也毫无意义,难度极大。无论是认识的还是不认识的,都是如此。从自己的角度看,如果有人企图改变自己的观点,第一个反应就是抵抗,我想大多数人都会如此。所以,讲清楚自己的看法即可,至于别人怎样又如何呢?自己不够聪明,就尽量地使自己聪明起来;自己以外的人,就很难顾及了。
我的意思是,不争论,但要表达。表达就是写出来,讲出来,很好。争论,具有攻击的意味,大动肝火,没有必要。及时改进自己的愚蠢就好。
第一个前提,不要认为自己完全正确,而对方很傻。每个人都有自己的判断,可能是自己长期思考的结果,也可能不是,但这是其自由。就观点层面看,各种观点都是同等价值而均重要的。就内容推断,任何观点都不可能是绝对真理,毫无疑问。因而受到挑战,非常正常而必要。第三,观点需要论据,只讲判断而不看论据的不是讨论。
其次,交流的前提是自己具有这方面的基础,通过说话将其很好地表达出来。最好是可以自由地表达自己的观点,比如就某事发表评论,现实生活中表现在一群人聚集在一起聊天,而互相之间是愿意交流的。交流的目的是促进认知,弥补不足。不一样的看法,往往能够使自己的认知丰满起来,可以促进思考和理解。
第三,不应该抱有改变别人的想法和意图,这样做往往适得其反。仔细想来,改变别人的观点也毫无意义,难度极大。无论是认识的还是不认识的,都是如此。从自己的角度看,如果有人企图改变自己的观点,第一个反应就是抵抗,我想大多数人都会如此。所以,讲清楚自己的看法即可,至于别人怎样又如何呢?自己不够聪明,就尽量地使自己聪明起来;自己以外的人,就很难顾及了。
我的意思是,不争论,但要表达。表达就是写出来,讲出来,很好。争论,具有攻击的意味,大动肝火,没有必要。及时改进自己的愚蠢就好。
评论
发表评论