我觉得自己经常不愿意把自己的看法表达出来,这是不应该的。在网络上,有时候写到半途中又放弃继续写。这里面有担心自己的看法被别人反驳的因素,因为之前曾有过那样的经历。不过,更重要的是,担心自己表达的是否正确。
首先,对于之前的一次不愉快的经历,我觉得自己做的不好。就事论事就行了,不应该对陌生人反唇相讥或嘲笑。如果对方的观点自己不赞同,在表述完自己的看法之后大可以不再进行对话就好了。特别是这种陌生人之间的交流,没有谁有责任纠正另外一个人的看法,哪怕那是明显错误的。更何况,也不能确信自己所坚持的就完全正确。
接着上文所述,即我们不可以保证自己的看法是没有问题的。只要是人的看法,就有可能存在不客观或错误,瑕疵。观点就是拿出来进行讨论的,通过讨论有可能修正自己的观点,使自己获得在自己观点以外的信息。
即使没有实质性的讨论,把观点写出来也比其存在于头脑里更有价值。大脑中的想法是跳跃性的,而写出来则需要进行思考和组织,甚至促进更全面的思考。
讨论和争论还是存在差别的。最不可取的一种情况就是,企图压制对方的观点,我觉得我之前就曾经犯过这样的错误。讨论好比是座谈会,大家各抒己见,君子动口不动手。争论可能让人想起辩论赛,但我认为辩论赛也是讨论,据理力争。
我这里所谓的“争论”我觉得更恰当的比喻是一场体育对抗赛。其目的是,一定要想尽办法压制对方,打击对方,获得胜利的满足感。交流中如果弥漫着这样的“硝烟”,那就变味了。
所以,我的结论是:(1)自己的所思所想,应该自觉地发表出来,修正和完善自己的思绪,也有“立此为证”的意味。(2)维持讨论的氛围,能够判断偏离讨论意义的情况。
首先,对于之前的一次不愉快的经历,我觉得自己做的不好。就事论事就行了,不应该对陌生人反唇相讥或嘲笑。如果对方的观点自己不赞同,在表述完自己的看法之后大可以不再进行对话就好了。特别是这种陌生人之间的交流,没有谁有责任纠正另外一个人的看法,哪怕那是明显错误的。更何况,也不能确信自己所坚持的就完全正确。
接着上文所述,即我们不可以保证自己的看法是没有问题的。只要是人的看法,就有可能存在不客观或错误,瑕疵。观点就是拿出来进行讨论的,通过讨论有可能修正自己的观点,使自己获得在自己观点以外的信息。
即使没有实质性的讨论,把观点写出来也比其存在于头脑里更有价值。大脑中的想法是跳跃性的,而写出来则需要进行思考和组织,甚至促进更全面的思考。
讨论和争论还是存在差别的。最不可取的一种情况就是,企图压制对方的观点,我觉得我之前就曾经犯过这样的错误。讨论好比是座谈会,大家各抒己见,君子动口不动手。争论可能让人想起辩论赛,但我认为辩论赛也是讨论,据理力争。
我这里所谓的“争论”我觉得更恰当的比喻是一场体育对抗赛。其目的是,一定要想尽办法压制对方,打击对方,获得胜利的满足感。交流中如果弥漫着这样的“硝烟”,那就变味了。
所以,我的结论是:(1)自己的所思所想,应该自觉地发表出来,修正和完善自己的思绪,也有“立此为证”的意味。(2)维持讨论的氛围,能够判断偏离讨论意义的情况。
评论
发表评论