再论 Google 和英语的重要性

Google 搜索和英语阅读能力实在是重要。我去年还写过一篇博文来阐述这个看法。现在看来仍然是很必要的。当然，Google 搜索和英语，都只是我们获取信息的一种工具，所以更通用的看法是，获取信息的工具很重要。

这似乎是明摆的，无需多言。人的智慧就是能够使用工具。

但是，网络上经常会有一些罔顾事实的内容，却也能够吸引足够多的读者，形成一种意见。我觉得就是工具缺失或读者不愿意使用工具的结果。

刚才我花了一点时间，读了一篇在微信上被分享出来了的赞扬 Trump 的文章，作者据称是在美国生活多年。这篇文章可能阐述了某些事实和独到的观点，但也存在若干不是事实的说法，作者却以此来佐证自己的看法。其中一个说法，我 Google 搜索了几个关键词，就出现一个 Fact Check 链接指明这个说法是假的。还有一些说法是存在争议的，或者至少至今是没有事实依据的。

所以，这篇文章的价值在我看来就不高了。当然，这篇文章的措辞有那种 QQ 空间传播的大段文字的感觉，也给人以不可靠的感觉。不过，最重要的不是感觉，而是内容。

实际上，对某个人的赞扬，并不一定要以贬损其对手的办法来进行。或者说，用没有足够依据的内容来污蔑对手，并不能使自己所支持的一方更正确，特别是在政客之间。这是我从这篇文章中了解到的一种思维模式。

也就是说，为了表明自己的正确，一方面一定要把对方说的无恶不作，而且手段极为下流，无所不用其极；另一方面一定要突出自己的丰功伟绩，所说所行都完全正确而英明。而这两方面的结论的依据，都是经不起事实推敲的。这就是问题所在。

我觉得合理的、客观的做法是一定要陈述事实，比如数据、图表和确切的实际情况，好坏自有公论，何必把内容和观点都抛给读者呢，让有些读者失去了自己判断的机会。读者还可以自己搜索各种信息，来完善自己的理解，或修正自己的认识。上面所讲的那种思维方式所形成的报道模式，就不利于形成客观、接近真实的观点。

这篇文章背后还有一种思维，就是资中筠在书中所谓的“颂圣”文化。资中筠认为中国的“士”，也就是知识分子，一直以来有这种情结。此微信文章的作者，实际上也是在大加赞扬美国当选的总统，似乎美国因此得救了。

仔细想一想，美国的强大与否跟一位总统可能并没有那么大的关系。即使这位总统英明神武，特别的杰出，他也一般只能执政 8 年，更不用说国会、反对党、自己党内的反对者以及媒体的制约。美国的强大是因为制度设计，总统和所有人民的行动只是对制度进行修修补补，可能会有左右摇摆，但大局已定。

我之前还对这种对某个人的无比崇敬的感情的抒发无动于衷。通过阅读资中筠、费孝通等人的一些书籍，渐渐有了新的想法。从言论角度看，这种赞扬无可厚非，但作为普通人我觉得应该冷静对待，热闹终究与自己无关，与事实无关。