对慈善的一些新的认识

我是通过资中筠了解到一些关于慈善的信息的，主要是她的《美国十讲》和《财富的责任与资本主义演变》。慈善（Philanthropy）这个词据说有“爱人类”的意思。想想这样一批人，力所能及地投入精力和资源去帮助他人，不求回报，就觉得很了不起。

这些人应该是这样的：首先他们很能赚钱，通过合法的手段积累了大量财富，超过了自己能够正常使用的范围。而他们有没有把财富完全留给下一代的意思，因为那很可能会害了下一代。所以，把这笔钱拿出来做慈善，并逐渐地让专业人士而不是自己来管理自己的财富，但总体的目的是一样的，就是造福社会。

如果没有读资中筠的书，我是不知道真正的慈善原来是这样的。

印象里，记得以前老师在课堂上说，接受某某人资助的学生居然不写信感谢出资者，是不应该的。我当时也觉得这没有问题。可是读过资中筠对慈善的文章后，觉得如果出资者只是出于帮助他人的意图来资助学生，那么学生写感谢信或以其他方式表示感谢，就不是义务了。

捐赠者和被捐赠者之间应该没有什么义务和责任。感恩戴德当然是可以的，但不应该是必需的。捐赠者也不应该有得到什么的打算，哪怕那仅仅是精神上的感激。因为，你如果真正的把自己的钱拿出来做慈善，而且做得很好，那么造福的就是社会，不应该夹杂名誉上被肯定的要求。

再一个就是高级的慈善是解决根本的问题，而不是表面问题。比如穷人的困难，给予其物质帮助属于慈善，更高级的是解决其贫穷的原因，因为前者很容易造成穷人安于现状，等待施舍。我以前有一个想法：如果贫穷者安于贫穷，对能够解决其贫穷的帮助无动于衷呢？我想，外界是不可以强制某人去改变贫穷的，但外界的努力确实可以使那些愿意改变困境的人得到帮助。这就是说，不可以以某一个特例来看待事物，事物的作用范围是整体，作用的效果也是整体，整体平均或大多数的改变，不会因为某些个体的不改变而失去意义。

有几个慈善的原则，我觉得是很好的。

出资者要完全自愿。所以每个人都可以拿出一些钱来做慈善事业，无论多少。当然，就有不做慈善的权利，这不是强迫的。或者钱多的人就应该多捐。

出资者不可以干预资金的使用，而是雇佣专业人士来花自己的钱。开始的时候，出资者能够影响钱财的使用。因为他们大多数都是有远见的人士，所以其确立的领域都是后来慈善事业关注的重点领域。逐渐地，出资人就与花钱的人区分开了，从而形成慈善事业的专业人才群体，这批人很懂得如何花钱对社会最有效。

花钱的人和组织要完全透明，接受监督。这是极为重要的，因为不透明总是会出现问题。

因为一个社会是高度复杂的，各种需求层出不穷。众多的慈善机构利用自己能够支配的金钱，解决那些方方面面的问题。另一方面又因为众人的创造力是无穷的，所以也非常适合让公众参与到社会问题的解决过程中。这是慈善事业的意义。