标题党很没意思但却很难拒绝

刚才在 YouTube 看了一个“标题党”的视频，后悔花时间浪费在那上面。我会有意识地不去理会那些东西，经常不去点击标题党的内容，但也不是完全绝缘。

标题党之所以能够流行，我觉得很重要的一点是：了解一个事物的真实情况并不容易。人们普遍的猎奇心理，也可能发挥了作用。但是人如果没有能力或意愿去了解真实，只是依靠来自标题党的内容形成观点，结果可能并不能达成认识的深入，促进交流，反而是断裂。

视频的标题党，我觉得很可恶的，是那种提前告诉观众结论的夸张的标题。如果视频言之有物，观众自然会形成自己的看法，而不需要上传者在标题里传达出这个结论。往往，视频并没有如标题描述的那样的有内容，观众被欺骗了，而传播者的目的达到了。观众还可能没有感觉到受骗，视频只是自己消费和发表看法的媒介罢了，这再次助长了传播者的意图。

文字内容，也可以达成这种效果。

传播者有一定的企图是事实，接收者愿意与之配合也是无法否认的。我估计很多人都是倾向于看自己认可的内容，而不是与自己认知相反的内容的。我自己也有这样的倾向。

更深入的，是自己是否在接受信息时具有怀疑的态度，还是照单全收，以别人设计好的思路走下去。这方面，我觉得自己渐渐具备一点怀疑和寻找真实信息的能力了。在思想层面的改变是，要相信没有事物是不需要改进的，是真理或真理的代言人。

标题党可能是传播的一个技巧，但也可能给社会带来一些危害，而不是促进了解。因为任何事情或人物都是极为复杂的，是不可能用一句耸人听闻的话来概括的。

我比较倾向于陈述句式的描述。有什么，说什么，不夸张，不掩盖。这可能不符合传播的“规律”，不能吸引人，但却是质量的保证，至少是质量保证的基础。

但是标题党也是一种言论，是传播者的选择，也是接收者的选择。我总是觉得，互联网只能帮助我们获得参考信息，而不是结论或结果。获取参考信息就像学习，比接受结论要困难，但更有价值。