关于转基因,一直以来都是一个“富有争议”的话题。支持的人认为它完全安全,没问题;反对它的人则视之为比毒药还可怕的东西。在这个问题上我没有观点,因为我也不懂转基因的具体内容比如原理、作用机制,以及争议的核心点是什么。我是一个观望的人。
我有一次与人对话关于“转基因”的经历。实际上,就是对方给我发来一篇内容是反对转基因的文章。作者应该是一个比较懂转基因的人,写的文章很长,有很多专业术语、引用,写了不止一篇文章来论述转基因的危害。
老实说,我几乎没有读懂他的这篇文章,更不用说更多类似的系列文章了。不过,这篇文章写到最后,出现了一点我能够理解的东西。这篇文章说一种转基因食品是拿中国的小孩子做实验,文章质疑为什么要拿中国小孩子做实验,这一定是美国人的险恶用心。
我以为,首先,这种言论有阴谋论的味道。其次,研究是有中国的研究人员参加的,按照文章的意思,研究人员难道就里通外国了?第三,这种推论没有证据佐证。
我感觉,这篇文章写着写着,就把一个科学层面有争议的事情,上升到国家、民族层面,勾起一些非常“爱国”的人心中的怒火。这种套路值得注意。
也就是看到这些内容,我几乎可以判断这篇反驳转基因的文章是没有多少价值的。如果在事实、科学层面它有足够的自信,何必引申到“外国人拿中国小孩子做实验祸害中国人”这种叙述上?作者如果是一个愿意交流转基因知识、传播转基因危害的人,何必使用这种阴谋论的招数?
确实,国与国之间存在着各种较量、竞争、打压、角逐。不过,我不认为可以用一个实验参加者的国籍来攻击实验或者研究工作者的用心。外国人想要打压中国人有的是办法和手段,为什么一定要在几个小孩子身上下手。最关键的是,这些言论都是猜测,没有任何证据证明它实际发生了,我不知道为什么作者还敢把它们拿出来作为论据。
可能的原因是,有的人读文章,并不是要了解新的思路、想法,而是为了满足自己心中已有的信念,文章就是有人把自己想表达的东西表达出来。文章是否有证据,读者不关心。
好像以前义和团运动开始时,就有人传播外国传教士吃中国小孩子的信息,使无知的民众对传教士非常害怕。
这种言论的本质,还是把自己当作受害者的弱者心态,任何外国人的言行都可以解读为居心不良。而且,这种言论还有“太把自己当回事”的意思,如果外国人为了危害中国人从一个实验的参加者就开始布局了,那中国人到底生活在何种危险当中啊?还能够活到正常死亡吗?
我是好几个月之前读到这篇文章的,那不是一篇合格的讨论转基因的文章。
我觉得,阴谋论,如果无关大雅的,可以作为笑谈,娱乐一下。在科学普及文章中使用,就不怎么高明了,实际上就变成伪科普了,打着科普的幌子愚弄人。
更广泛地看,任何使用阴谋论言论作为自己文章或观点论据的,都真正有“居心不良”的意图,其内容不值得看,只能满足部分人“坚定自己信念”的愿望,其完全意义只在此处。
我有一次与人对话关于“转基因”的经历。实际上,就是对方给我发来一篇内容是反对转基因的文章。作者应该是一个比较懂转基因的人,写的文章很长,有很多专业术语、引用,写了不止一篇文章来论述转基因的危害。
老实说,我几乎没有读懂他的这篇文章,更不用说更多类似的系列文章了。不过,这篇文章写到最后,出现了一点我能够理解的东西。这篇文章说一种转基因食品是拿中国的小孩子做实验,文章质疑为什么要拿中国小孩子做实验,这一定是美国人的险恶用心。
我以为,首先,这种言论有阴谋论的味道。其次,研究是有中国的研究人员参加的,按照文章的意思,研究人员难道就里通外国了?第三,这种推论没有证据佐证。
我感觉,这篇文章写着写着,就把一个科学层面有争议的事情,上升到国家、民族层面,勾起一些非常“爱国”的人心中的怒火。这种套路值得注意。
也就是看到这些内容,我几乎可以判断这篇反驳转基因的文章是没有多少价值的。如果在事实、科学层面它有足够的自信,何必引申到“外国人拿中国小孩子做实验祸害中国人”这种叙述上?作者如果是一个愿意交流转基因知识、传播转基因危害的人,何必使用这种阴谋论的招数?
确实,国与国之间存在着各种较量、竞争、打压、角逐。不过,我不认为可以用一个实验参加者的国籍来攻击实验或者研究工作者的用心。外国人想要打压中国人有的是办法和手段,为什么一定要在几个小孩子身上下手。最关键的是,这些言论都是猜测,没有任何证据证明它实际发生了,我不知道为什么作者还敢把它们拿出来作为论据。
可能的原因是,有的人读文章,并不是要了解新的思路、想法,而是为了满足自己心中已有的信念,文章就是有人把自己想表达的东西表达出来。文章是否有证据,读者不关心。
好像以前义和团运动开始时,就有人传播外国传教士吃中国小孩子的信息,使无知的民众对传教士非常害怕。
这种言论的本质,还是把自己当作受害者的弱者心态,任何外国人的言行都可以解读为居心不良。而且,这种言论还有“太把自己当回事”的意思,如果外国人为了危害中国人从一个实验的参加者就开始布局了,那中国人到底生活在何种危险当中啊?还能够活到正常死亡吗?
我是好几个月之前读到这篇文章的,那不是一篇合格的讨论转基因的文章。
我觉得,阴谋论,如果无关大雅的,可以作为笑谈,娱乐一下。在科学普及文章中使用,就不怎么高明了,实际上就变成伪科普了,打着科普的幌子愚弄人。
更广泛地看,任何使用阴谋论言论作为自己文章或观点论据的,都真正有“居心不良”的意图,其内容不值得看,只能满足部分人“坚定自己信念”的愿望,其完全意义只在此处。
评论
发表评论