迄今为止我只读完了哈耶克的《通往奴役之路》,确实是一部伟大的作品,值得时不时重读。
这本书有现实意义。似乎是英国在二战时形成的由政府主导和计划的经济模式,在战后可能继续为人们所支持。哈耶克写了此书发出警告,计划和集体主义最终可能使英国走上德国纳粹和国家社会主义的道路。
哈耶克对自由主义市场经济的推崇是毫无疑问的。市场经济也确实有特别巨大的力量,它发挥每个人的创造力,无需计划者精心规划,使社会财富持续的增加。
哈耶克也不完全排斥政府参与某些经济事务。比如维持公平竞争的环境,保障人们免于疾病等灾害的措施,防止企业为了自己的利益而损坏公众福利。这些方面,哈耶克有阐述政府参与的必要。不过主要的,还是在于保障人们的自由,使竞争推动发展。
有一章讲集体主义对真理的剥夺,我觉得写得尤其精彩,读起来很顺畅。哈耶克通过推理,得出若干结论,那就是:集体主义必然导致极权政府对真理的垄断,新闻、观点等信息无法自由的流通。我感觉我们现在所经历的对信息的过滤和屏蔽,不就是哈耶克几十年前预见到的吗?
这本书读一遍肯定是不够的,而且其中文翻译还不是特别通顺。我想,好书、重要的书,是那种能够影响几十年甚至上百年的作品,其观点、看法不会很快过时,甚至非常具有现实意义。这种书还能够激发后人在其基础上继续写与之相关的书,无论是解读性质的,还是反驳性质的。
是的,我指的这样的一本书就是约翰·密尔的《论自由》。图书馆里这本书有好几册,都被翻得有些破旧了,里面基本上都有人划线、做记号。密尔的这本书很薄,名气很大,更重要的,可能是其中表达的思想,哪怕是几百年后仍然使人振聋发聩。想象这样的书不断地被很多人翻阅,我就有些莫名的感动。
这本书有现实意义。似乎是英国在二战时形成的由政府主导和计划的经济模式,在战后可能继续为人们所支持。哈耶克写了此书发出警告,计划和集体主义最终可能使英国走上德国纳粹和国家社会主义的道路。
哈耶克对自由主义市场经济的推崇是毫无疑问的。市场经济也确实有特别巨大的力量,它发挥每个人的创造力,无需计划者精心规划,使社会财富持续的增加。
哈耶克也不完全排斥政府参与某些经济事务。比如维持公平竞争的环境,保障人们免于疾病等灾害的措施,防止企业为了自己的利益而损坏公众福利。这些方面,哈耶克有阐述政府参与的必要。不过主要的,还是在于保障人们的自由,使竞争推动发展。
有一章讲集体主义对真理的剥夺,我觉得写得尤其精彩,读起来很顺畅。哈耶克通过推理,得出若干结论,那就是:集体主义必然导致极权政府对真理的垄断,新闻、观点等信息无法自由的流通。我感觉我们现在所经历的对信息的过滤和屏蔽,不就是哈耶克几十年前预见到的吗?
这本书读一遍肯定是不够的,而且其中文翻译还不是特别通顺。我想,好书、重要的书,是那种能够影响几十年甚至上百年的作品,其观点、看法不会很快过时,甚至非常具有现实意义。这种书还能够激发后人在其基础上继续写与之相关的书,无论是解读性质的,还是反驳性质的。
是的,我指的这样的一本书就是约翰·密尔的《论自由》。图书馆里这本书有好几册,都被翻得有些破旧了,里面基本上都有人划线、做记号。密尔的这本书很薄,名气很大,更重要的,可能是其中表达的思想,哪怕是几百年后仍然使人振聋发聩。想象这样的书不断地被很多人翻阅,我就有些莫名的感动。
评论
发表评论