微信投票有时特别无聊

投票本质上是一种观点的表达，有时却异化为集体被操纵的事实。

互联网服务比如 YouTube、Facebook、Twitter 这样的，都禁止一个行为：对平台的操纵。这种操纵情况正在恶化，其目的是操纵公众的观点。

操纵与个人行为不同，它是大规模的。个人行为无论如何，都没有操纵行为的广度和影响力。当然，如果一个人特别有影响力，那又另当别论了。可是，改变一群人的观点是很难做到的，哪怕是影响力人士。关键还在于，操纵是隐藏起来的，见不得人的。宣称基本上是公开的。

我时不时接到微信上好友的信息，让我关注某某公众账号，或者是给某人投票，特别的讨厌。一个公众号的粉丝是需要自己依靠内容去争取的，而不是求人关注。关于各种网络投票，经常是选“最美某某”，我很反感。

它首先要获得你微信账户的基本信息，而且这种投票也毫无意义。投票者和被投票者之间没有任何联系，你都不知道你投的人是否符合自己的“口味”。对于这些投票系统，我认为被这种行为所操纵了。当然，它们可能关心的是有多少人投票，有多少人气，至于是否体现了真实情况，它们并不在意。

投票行为的核心我认为在于赞同、认可。在政治生活中，投票是民众表达意见的基本渠道。一个政客不够好，人们可以通过投票把他（她）换掉；一个人特别自信自己的治理策略，那么就有机会通过竞选使自己成为执政者来实施自己的愿景。

与政治无关的娱乐性质的投票，不会有什么严重的后果，可我仍然反感这种操纵投票的行为。一个人只要人缘广，或者他认识的人有人缘，他（她）似乎就可能在选举中胜出。这种投票选举出来的人，具有虚假的影响力。

我认为我们每个人——至少大多数人——应该诚实。在小事情上耍手段，很难相信在大事情——比方说政治投票——上不会动这种心思。

无论何种情况，我觉得投票者至少应该了解自己投票赞同或不赞同的对象，进而听从自己内心的声音通过自己的一票表达这种意见。作为投票者，我挺讨厌有人告诉我选谁。把投票行为变得特别的随意，也是一种对自己和他人意见不够在意的表现。尊重每个人的观点，我觉得可以从尊重每个人的选择开始，比如说一次投票活动。如果我不清楚自己需要投票的对象，我可以选择弃权，这也是一种表达。