昨天我偶然看到一个观点视频,大致的意思是把一些人对民主制度的担忧归结为“他们的民主”而不是自己的“民主”。我们知道 Trump 执政时民主党人很多都在呼吁保护美国的民主制度。
我觉得这种视角——把民主归结为不同群体人的不同诉求——是有问题的。表面看起来这种说法有道理,因为它蕴含着把对方的诉求不正当化而把自己的诉求定为“正统”的意思。这个视频观点上是倾向于 GOP 的,也就是说它想表达的是 GOP 的追求才是真正的民主,民主党人的诉求是为了他们自己的民主。
实际上的解决办法也很简单,那就是定义什么是“民主”,而不是分割这个词汇。我相信“民主”作为一种政治体制是有一些特别明显而不容侵蚀的性质的。只要把定义确定好,而又能够诚实的尊重事实,就没有多少问题去争论你的和我的民主了。
不只是这个视频,我发现现在很多人使用特别词汇以达到“随心所欲”的境地,尤其不重视首先确定这个词汇的定义和意义。由此带来不少不必要的争论,往往所争论的都不是同一个问题和事情。
回到那个视频,我觉得如果作者能够界定“自己的民主”和“他们的民主”到底指的是什么,就更好一些了。因为我们可以比照作者的定义去分析判断,而不是模糊的想象。人都倾向于自己是正确的,与自己不同意见的人是错误的。破除这种倾向的办法就是把所有事实摆出来,用一个开放的心态去面对不同观点。
评论
发表评论