上周我在一则 CNN 的 YouTube 视频下面发表了一则评论,最终引来 140 多个“赞”和十几条回复。回复的主要都是反驳我的,所以此条评论“踩”的次数想必是多于“赞”的次数的。
确实,看到自己的评论得到那么多“赞”,心中有一次窃喜。殊不知,可能反对我的看法的人更多,只是自己不知道罢了。很快连 YouTube 视频也有隐藏“踩”的次数了。我将自己的看法写在另外一个博客的博文里了。隐藏“踩”确实能够激发人去创作视频、发表评论。然而,一个被很多人认可的道理是,通过“赞”和“踩”的数字和比例,可以直观的看出一个内容、观点的受欢迎程度。只有“赞”则不能实现此目标。
再仔细想想,这些“赞”或者“踩”有什么真实的意义吗?无非是网络上被人制造出来的一种易懂的“指标”。人和事物一般不是“非黑即白”的。那么明确的表达支持或者反对,相当于“站队”,思考的时间都不需要了。
回过头来说那几则反驳我的评论的评论,我特意的搜索了其中的一则。实际上美联社等媒体都驳斥了那则评论的说法,发布那则评论的人则似乎很自信自己写的是“事实”。我感觉我跟对方处于不同的事实层面。也不知道对方是确实不清楚事实,还是不相信“主流媒体”的报道,还是知道但仍然说着另外一套话语。
关于“赞”和“踩”,我觉得真的没那么重要。人有表达不同意见的权利,无论是通过“踩”还是现实中直接表达出来,我觉得接收一方应该尽可能注意克制,大度的认可这个现实。重要的不是别人如何看,而是自己如何看,以及自己是否足够自信于自己的判断。只有那些对自己的观点非常不自信的人,才可能企图通过“赞”或“踩”确定自己又“正确”了。
评论
发表评论