饭否

几天前我又登录了有四五年没有使用的饭否，这个类似 Twitter 的特别的网站。饭否的用户有很多把这里当成自己的“树洞”，很多私密的内容发在那里。不过其活跃用户数量估计应该不很多。我以前把它当成是 Twitter 的替代选项，那时候我还用着豆瓣，而且是狂热用户。

现在饭否的人似乎更少一些了，当然也有那些仍然在发帖的人。它有两个突出的变化：（1）发布的贴文需要等待审核时间；（2）不能上传或更改自己的头像。我想这应该是不得已而为之。

饭否作为一些人发表简短内容（140 字）的地方，仍然有它吸引人的地方。我觉得重要的是发布，而不在乎传播，或有多少人看到。大量账号都是需要申请才能看到的。可能“私密”恰恰是它吸引人的一个重要因素。有很多想法和看法，我们并不希望自己认识的人或朋友圈里的人看到、了解，饭否恰恰填补了那个空缺。

我个人不太放心它的地方，一是内容无法导出，没准儿那天它关闭了，自己的内容就消失了。二是它的内容审查，这一点尤为重要。其实我个人也没有遭遇过什么审查，遇到过几次，只不过是说内容不适宜而被删除了。我估计我发布的东西 99% 不会被过滤掉，而且受众也很有限。可是，我喜欢的那种感觉就是自己的东西没有人可以将其移除，或者说，对于某些内容我很确信没有人会去将其删除掉。

我看到很多人在 Twitter 上讨论“言论自由”。首先需要明确的是，Twitter 作为一个平台并不负责保护你的言论自由权利。同时，它必然尽可能让用户体验到那种自由，否则它就失去了吸引力了。很多人投票认为 Twitter 没有坚守这个原则。比较而言，我认为 Twitter 的自由度还是挺大的。

我知道有一种看法或者说“叙事模式”，说自由派的媒体、科技公司都在审查保守派的言论。不只是 Twitter，也有许多证据支持 Facebook、YouTube 在做这些事情，更不用说看起来立场更明显的媒体了。一种应激反应是离开这些平台，去自己喜欢和舒服的地方。但我认为更重要的是，要仔细考虑是否确实是因为自己的观点有人不同意和反对，而就把自己“禁言”了。还是说，自己也需要遵循某些规则，而这些规则适用于所有用户。还有一种可能，就是各大科技、互联网平台串通起来打击某一部分他们不喜欢的人的观点。这其实是有阴谋论色彩，需要有证据作支持。没有证据之前，此论不足道。