启蒙

以前听老梁说过，王志安是中国非常优秀的调查记者。现在王志安在 YouTube 做起了节目，我看了一些，希望他的节目越来越好，影响力越来越大。他在一个视频里表达了这样的看法，即希望通过自己的节目使越来越多人开始讲道理，讲事实，而不是停留在喊口号上。我非常认同。

以前看资中筠的书，对我启发很大的一点是，她也认为最好的推动变革、进步的方法是每一个人的“启蒙”（大意如此）。譬如对于一件事情，之前这样看，之后看的更清楚、更深层次了，就是个人的一次进步。如果许多人都在经历这样的进步，我们这个社会和国家自然就会越来越好。

我最近在读资中筠的回忆录《蜉蝣天地话沧桑》，写的跟她其他书一样，挺好的。可惜国内没有卖的，不然我要买一本纸质的慢慢读。

王志安的频道在 YouTube 突然获得大量粉丝关注，不少人都开始评论他，也可能有质疑他的，我没看过。老雷评论了他，比较客观，虽然有的看法我个人并不同意。我特意在老雷的视频下面写了我的意见。我的评论是这样写的：

｢老雷，对于您的评论，我有几点不太同意。（1）只要是人，就不可能完全中立。可是，我们完全可以不表露自己的政治立场，特别是在接触各类人群的时候。最好是不表达，这样被采访者才有可能接受采访的邀请。然而，不表达立场，并不意味着没有喜好和厌恶。郭文贵之流实在上不了台面，我觉得相对中立的人也有选择自己采访对象的权利。我记得 Trump 的一些讲话一些主流媒体也没有去报道，可以说这些媒体有立场，可是，是不是也因为他满嘴谎话对社会破坏性很大呢？（2）王局对国内人的看法，我认为是准确的。我对他的话的理解是，政治见解不同的人，其实也可以是好朋友。这些人也多数是正常人、好人。不只是中国，任何地方的人其实都差不多。（3）您觉得他有些狂。要是我们仔细看一下当前中文 YouTube 创作者的整体水平，包括 VOA 这样的媒体，有的人是会觉得自己的内容要高出他们许多的。｣

我觉得这种状态很好，就是大家自由的发表各自的看法和意见，尽管看法和观点可能不同，但基本的事实以及底层的价值观是一致的。和而不同说的就是这个意思。反之，同而不和，追求的是站队和派系。大家相互通过标签以及简单的光谱区分“敌我”，实际上把正常的观点交流空间给污染了，这不是我喜欢的形态。

上面提到的这两个人是我觉得 YouTube 中文里比较可以的评论者，他们的一个特点是能够促使人思考或者获得一些新的视角，而且关键是比较靠谱，依据事实和常识说话。花费时间去听一些阴谋论或者“骂娘”、“抱怨”的东西，我觉得是浪费。就是说，我们得搞清楚自己上网看视频到底是为了什么。如果单纯是为了消费时间，抒发自己的情绪，那倒很容易。其他的有所追求的，应该逐步的提高自己的欣赏水平，这对自己来说是好事。也许过段时间我又发现更好的频道和评论者，也未可知。