Twitter

我把自己的 Twitter 账户暂停了，29 天后再去重新激活，有可能不再使用，保持私密状态。我这样做的原因，是 Elon Musk 把 Trump 搞回来了，受其他账号的启发，我觉得应该停止使用 Twitter，以表明态度。Trump 有他的言论自由权利，但 Twitter 没有理由去保护这种权利，因为他违反政策在前，他煽动了一场叛乱。他得为自己的言行负责。崇尚言论自由的 Musk 想把他请回来，有他的道理，而且现在他是 Twitter 所有者，也有这个能力。估计 Musk 一定会给保守派更多的言论自由，这种权利之前一直被 Twitter 等自由派公司以及媒体所打压。这套说法我是不怎么相信，但既然 Musk 有了 Twitter，怎么办他说了算。还有人想把那个"臭名昭著"的 Alex Jones 请回来，我觉得 Twitter 前景不妙。

面对指控媒体、公司打压公民言论的说法，得看证据。譬如 Google 搜索第一页如果出现的链接超过 50% 都来自自由派媒体，就是所谓的 Google 搜索偏向自由派媒体的证据的话，就毫无道理。媒体自己可能要看看自己的内容是不是高质量，自己的网站是不是具有影响力。媒体当然有自己的偏好和倾向性，不过我觉得关键是看媒体会不会、敢不敢报道违背自己倾向的内容。因为倾向性主要是个人的，媒体则是由很多人组成的。

我使用 Twitter 主要是两个目的：（1）关注和查看各种时事新闻。（2）记录自己的生活、想法。坦率地说，不使用 Twitter 也可以达到这两个目的。尤其是前者，Google News 完全可以替代它，而且给人更多时间去阅读，而不是互动。至于后者，我觉得自己表达的有些过于勤了，多数是“垃圾”信息。暂时我会使用 Instagram，这是个很漂亮的应用程序。

Musk 通过用户的投票决定了把 Trump 请回来。他如果进行另外一场投票，我相信之前 Twitter 所禁止的内容或人也会重新回来，很多人也会同意在 Twitter 不需要账户也可以发言的设定。估计 Musk 不会就这些问题进行投票，他掌控 Twitter 后如果决策都由用户投票决定，也不错。我只是觉得他不会把这种权力都给用户。另外，我感觉他是想利用网民来获取关注度，进而提升 Twitter 的存在感。Twitter 虽然影响力巨大，但用户数并不太多，在美国 23% 的成年人使用它。Musk 接手 Twitter 后应该是希望把它变成一个盈利的生意的。

保守派言论自有其存在的必要性和价值。有时候我会觉得即使那些“喷子”，虽然初次遇到感觉不舒服，但也是一种看法，是自由交流过程中必然存在的。我们得习惯跟自己不同意见的人相处，甚至对方口无遮拦、出口成脏，我们没有办法去改变，但可以无视。就像那些政客，常常被老百姓言语攻击，他们也只能假装听不见。这里的界限就是言语，而不是行为与暴力。

同时，我是希望在一个比较和谐与安全的平台上分享自己的生活和看法。按照 Musk 的做法，我担心这种安全保障会减弱。我承认不同观点的交织才是正常社会的样子，不过我也很确信 Trump 的种种言论、观点没有多少价值，刨除谎言、假消息之外也不剩什么了。Musk 希望大家使用 Twitter 来对抗主流媒体，而我则比较相信主流媒体的专业性，普罗大众的观点、言论看看而已，许多人并没有“职业操守”和价值观作支撑。我估计 Twitter 还会是一个有影响力的存在，一个各种言论交织和碰撞的平台，不过已经不是那个我所欣赏的而且具有稳定性的平台了。我在 Twitter 的参与度很低，活跃度有时候比较高，之前把它当成了一个树洞，以后留给自己看就好了。