Runsheng

几周前看到一个 视频 ，里面一位台湾的英语老师谈英语教育中准确发音的缺失问题。导致很多学生英语成绩很好，却不能说出准确的英语单词。我以前有一个理论，我认为既然外国人说中文很不准确，我们仍然可以大致听懂，那么反过来我们说英语发音不好，外国人应该也可以了解我们的意思。我觉得我是在给不提高发音水平找借口。为什么不使发音更好一些呢？那样听起来不是更容易。 还有一个严重的问题是以前学英语几乎不需要发音。发音好不能直接提高英语成绩。那时候考试只有听力，研究生考试连听力都取消了，只剩下阅读。所以一直在联系阅读，希望首先看懂英语，获得好成绩。听力是最不重要的。 工作之后才发现原来发音可能是最为重要的一个技能了。准确的发音，使得听众很容易了解你在说什么，哪怕你的语法不对。我自己的发音很糟糕。我最近发现自己读不好比较多音节的词汇，所以现在遇到这样的词汇，我都要查一下音标，读一下，确保读准。 真的是直到要用的时候，才知道技能的重要。我短期的想法是，尽可能读出自己看到的英语材料，比如新闻和书籍。这应该是有助于提升语言感受的，我需要尽可能提升发音水平。 以前在小学和初中的时候，因为要背课文、背政治历史方面的知识点，有时候一节课大家都在叽叽喳喳的读。有的人读的声音大而津津有味，我几乎大多数都是觉得很无聊和痛苦的。这可能也是我拒绝读出英语句子的一个原因。也只有多读，才可能比较好的发音，比较顺畅地表达，这在没有考试压力的时候，是最重要的英语技能。

阿西莫夫有 一句话 被经常引用。这句话这样写道： There is a cult of ignorance in the United States, and there has always been. The strain of anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that "my ignorance is just as good as your knowledge". 这句话批评的是美国的反智主义现实和人们普遍的无知，比如对事实、历史、科学等信息的无知或故意的忽视。阿西莫夫写于 1980 年，不过仍然具有 现实意义 。 我找到阿西莫夫的那篇文章（《对无知的崇拜》）读了一下，他主要批评的是人们不阅读、不学习的现实问题。多数人不属于社会精英，因而也不信任精英，排斥精英甚至阅读了解基本的文化知识。 这显然不利于民主进程。我理解，民主政治需要人们充分了解信息且心智健全，基于事实和逻辑讨论各种社会话题，进而寻找到合理的解决办法，或者选举出有胜任力的政客去推行其理念。当然，这是理想状态，不可能在现实中彻底实现。不过，要是完全不顾事实和以科学为依据，完全的“政治化”，只为掌握权力，那么无论过程如何，都不能算是健康和真正的民主。 阿西莫夫的文章其实已经警告普通人切莫把自己与精英、专家、知识分子等群体对立起来，似乎自己不相信他们的言论反而是一种光荣。有时候，一些伪专家、伪知识分子会伪装起来“唬弄”到一些人，这相对于“污名化”了这些群体。然而，真正的专家和知识分子仍然存在，其见解仍然具有一定的前瞻性，不乏真知灼见，因而值得大众去了解。许子东有 一个演讲 ，观察到一个事实，即很多人在现实中想成为精英，在网络上却特别鄙夷精英。这确实是一个有趣的现象。 我以为精英与否，或者我们每个人身份是什么，如果能够有一点时间做与生活琐事无关的事情，阅读和学习可能是最值得的。从阿西莫夫的那篇文章中我了解到一个词：Obscurantist，意为 蒙昧主义 者。我估计少有人希望自己或承认自己是蒙昧的，然而确实是少...