Runsheng

好几次的经历向我说明，有时候不需要迟疑，做就是了（Just do it）是最正确的事情。我其实很喜欢拖延，迟疑不决，考虑着后面再去完成一件事，哪怕这件事不大，很容易完成。转折点就在于有时候我又想要不立即就做了，最终发现其实也没有多么困难，就完成了。所以这算是一个我个人的经验。 三思而后行，并不是瞻前顾后。前者的目标是做事情，后者则有 50% 的可能性不做，做与不做摇摆不定。想清楚了后，立即需要进行的就是做，做就是了，就像 Nike 的那句广告语，非常好。 从普通的事情到人的梦想，莫不如此。对于后者 Nike 有一个比较具有争议的广告 Dream Crazy ，看起来还是挺让人感动的，意思很明显，就是要不怕疯狂的梦想，而是要担心梦想不够疯狂。广告也给 Nike 带去了丰厚的 利润 。 以这个广告为例，如果是担心被用户抵制（实际上也 发生 了），担心处于争议和舆论的漩涡中，那就没有这个广告和后面的事情。对于一些自己很确信和坚信不疑的价值观，就应该这样，旗帜鲜明的表明态度，哪怕伤害到一部分人的感受。做自己认为正确的事，说自己相信的话，没有什么不应该的。争议本身恰恰帮助 Nike 扩大了影响力并提升了广告效果。还有一点也很重要，那就是 Nike 所处的是一个言论自由的社会，政府部门没有办法对它采取什么惩罚措施，虽然当时的 Trump 政府不喜欢它的这种表态。 所以我给自己的启发就是，对于那些自己确信或者相对简单的事情，做就是了。早做比晚做好一万倍。我常常给自己各种理由不去做某件事、说某句话，其实是错误的。当机立断，采取行动或者直抒胸臆，只要不是干坏事伤害别人，没有什么需要特别担心的。过程中如果出现偏差和错误，也在所难免。承担那种后果就好了。 想做的事情和想说的话，升华到梦想层面也是如此。大不了不成功，敢于去尝试最关键。因为梦想往往是比较宏大和美好的，所以需要缜密的思考和布局。其他生活中的小事情，则不需要。考虑的比较清楚后，就可以采取行动了。当断不断，反受其乱。 我以前从来没有想清楚这个道理。

View this post on Instagram A post shared by runsheng (@runshenghe) 昨天拿到了从 亚马逊 英国购买的 Google Pixel 7，我所使用的第一款 Premium Android 手机。之前买过一些 Pixel a 系列的廉价手机，也还不错。Pixel 7 其实价格也就 3 000 多块，不算高端。不过体验是挺好的，总体上令我满意。 我倒没有使用过很多品牌的手机，比如著名的三星、华为，无法进行对比。觉得挺好的是，如果我打算使用 Android 手机，Google Pixel 是我的唯一选择，而且它也足够好。只不过因为 Google 服务在这里很难使用，所以添加了一些麻烦。如果 Google 服务完全正常，那真是很不错的体验。 Google 在硬件方面有推出新的设备，比如手表、平板，希望这个趋势能够延续，把 Pixel 系列打造的跟 Apple 系列产品一样体验良好，虽然从体量上短时间内还很难比肩。Google 这样做的道理是，让 Android 用户有一个不错的选择，如果他们希望使用完整而纯正的 Android 系统服务的话。 我有一个 iPhone 13，然后也购买了不少 Apple 的产品。我觉得 Apple 产品让人觉得好的原因，是在细节方面它有提前为用户考虑，而不需要用户考虑。比如拍摄照片时的夜景模式，在 Pixel 里面叫做 Night Sight 模式。Google Pixel 一开始引入此功能让人吓一大跳，因为在看不清的环境也可以拍摄出不错的照片。Apple 随后也增加了此功能并作为卖点之一。在 Google Pixel 上使用夜景模式，用户需要手动选择对应的相机选项，iPhone 则探测拍摄环境后自动拍摄夜景照片，不过 Pixel 现在也是自动检测了。从这个设计差别，我就发现 Google 希望用户控制使用什么模式，Apple 则帮助用户选择，用户不需要知道那个功能，却已经使用了这个功能。 很多人都会说 Apple“生态系统”打造的好，除了应用程序开发社区巨大之外，应该是 Apple 不同设备间的沟通很流畅，因为用户很可能有多个 Apple 产品。这我也同意，而且确实是让人觉得 Apple 设备具有吸引力的重要原因。Google 也在朝着这...

我多年来几乎没有看过任何电视娱乐节目，昨天晚上准备看一个，是浙江卫视的一个歌唱节目。不过让人失望的是，我看了大约 5 分钟广告，而且还不知道要看多久，原来电视广告竟然如此夸张了。 这些广告中唯一让人耳目一新的就是 Apple 的 iPhone 11 广告，其他的都很令人难受。广告的播放情况是这样的：我切换到浙江台的时候节目已经要进入广告了，所以知道了节目的冠名商。然后是正常的广告时间，包括冠名商的，Apple 的，还有其他一些广告，终于等到了节目再次开始。然后主持人念冠名商广告。然后，主持人与嘉宾互动，主题也是广告，继续给冠名商做广告，详细介绍其产品多么好。我无法忍受再等下去了。 这段几分钟的经历，对我来说，已经彻底丧失了看这个电视台的愿望了。以前以为优酷等视频平台 90 几秒的广告非常难以忍受，没想到电视上重复性的广告内容能够播那么长时间。最可怕的是电视节目开始了，主持人继续谈冠名商产品的优良属性，似乎节目主要的内容被剔除了。 我不能忍受，不过应该很多人可以，不然电视台也不会这样设计，但是我不相信很多人喜欢看这些。无论如何，这是一种糟糕的体验，可能广告效果达到了，却没有顾及观众的感受。 谈到体验，无论是电视节目的体验，一款手机的体验，一个应用的体验，我觉得还是有一些基本的标准的。具体的标准我罗列不出来，不过我想比如易用、尊重用户的考虑可能是必须的。换句话说，一个服务如果没有这些因素，无论有多少人使用，都可以说它是糟糕的。 一些人可能习惯于这些糟糕的服务、应用，一些人则可能拒绝它，排斥它。我觉得既然我们使用了它，消费了它，那就是我们的权利去评价它，批评它。不是为了改变谁，或使其变好，只是因为我们作为消费者消费了服务，具有了对所使用的服务发表观点的权利。 反过来，我们提供的服务，也应该坦然接受别人的指责，不能因为有不好的意见就怀疑别人的动机，简单地将其称之为“黑”或者“水军”。我相信这些东西的存在，不过在没有证据支撑之前，使用这些词汇并不能增强说服力。 “黑”这个词在中文里已经被严重滥用了，有时候一个负面的评价很容易就被称之为“黑”，然后似乎所批评的内容就不存在、不真实了。当然也不止于这一个词，还有一些情况也是类似的，有通用的说法和表述，就像口号一样，大家都在喊，却少有人思考喊得内容的意思和道理。 如何思考？我觉得很简单的一个办法就是界...

亚马逊 Kindle 是一款使用广泛的阅读软件。很多正版书籍可以免费或者以比较低的价格在亚马逊买到电子版，然后放到手机上阅读。我觉得 Google Play Books 是一款更好的阅读软件，两者我都在使用。 在国内应用市场下载 Amazon Kindle 后，一个“麻烦”是它有开屏广告，大约 2～3 秒。解决办法很简单：在 Google Play 下载 Amazon Kindle，然后再使用国内版 Kindle 登录亚马逊账号，成功后返回到 Amazon Kindle 国际版，下载书籍阅读。删除国内版 Kindle。 一些国内流行的应用比如微博都有开屏广告，我所使用的微信、腾讯 TIM 和支付宝则没有。我手机上以前自带的一个应用市场是干净的没有开屏广告的，后来更新后增加了开屏广告，我只好将其禁用。 国内的应用还存在大规模收集用户数据的问题。一些简单的应用，偏偏要用户的电话、短信、联系人信息，你如果禁止其访问，并不影响应用的正常运行，所以这种行为就很可疑了。 在我写这篇文章的时候，我卸载了猎豹的免费 Wi-Fi 软件，因为很久没有使用了。可是，猎豹很快“警告”我要移除电脑上的垃圾文件。以前一段时间，我时常发现电脑屏幕上多了几个图标，可能是游戏。我很怀疑电脑上是不是安装有什么“恶意程序”向我推送这些“广告”。猎豹已经被我归入“需要警惕和远离”的垃圾软件行列了。 我觉得，上述现象——开屏广告、侵入式访问权限要求、恶意程序——之所以存在的一个重要原因是：大家都这样干，环境如此。另一方面，用户已经漠然。用户不关心自己的数据是否被收集。即使数据收集出了问题，这些服务商不太可能被用户起诉而遭受重大损失。 我是很反感这些做法的，可能是我比较多地使用国外的应用和服务，已经不能忍受哪怕是开屏广告这种比较普遍的东西。办法是，一方面避开它，比如猎豹软件，而 猎豹是金山旗下的 ，所以金山的东西值得警惕。另一方面，找替代、解决途径，比如本文所述的避开 Kindle 开屏广告的办法。第三，强烈地抨击和反对这种行为。这不太可能使它们变得更好，但也许会使少数人能够免于“灾难”。