五四精神

大约半个月前是五一假期，也临近五四了。五四运动，是一场爱国运动，德先生、赛先生是五四运动的重要概念。我觉得，即使现在再提民主、科学，仍然不过时。国人仍然缺乏民主、科学的精神气质。

首先说民主，一些人似乎很痛恨它，还有人将民主区分为西方的民主和东方的民主。我觉得民主体现在很多方面，比如在政治组织上，以及思想观念上，特别是精神层面。无论东方、西方，在这些相对基本的层面，我认为是没有差别的。且不说一人一票的选举或者代议制政府，就算是一件小事情拿出来让大家讨论，也算是民主的一种形式。和民主对立的是不民主，即“一人说了算”的做法。民主，就是要允许各种不同的观点自由地表达，然后根据人们的投票来决定如何进行下一步。这个过程中，没有权威，不论对错。

一个人发表观点、写一本书或者拍一部电影，可能因为个人的能力原因，或者是外部因素，而没有很好地传达出“正确”的东西。那么，我认为他的言论也是很有价值的，因为这是他的权利。另外一个人，包括其他所有人，可能凭借自己的能力、见识，在言论层面对其不同意的看法进行辩驳，唯独不能不让不同的看法公平的出现。

我前面说发表言论是一个人的权利。权利意识，我认为就是要珍视、重视这些基本权利，把它放到最重要的地位上。因为权利面对的是几乎所有人，所以我们应该尊重其他人的权利，比如他发表观点的权利。我们可以不同意，但不能够不允许他发表。因为如果你不保护其他人的权利，实际上，你也放弃了维护自己权利的基本意识。一个人不了解自己的权利，我们很难说他能够理解民主生活和民主的精神。

第二方面是科学。科学和民主一样，不认可权威。科学就是要质疑，哪怕质疑本身是错的。错并不可怕，可怕的是没有质疑和挑战。科学精神的一个核心方面，我认为是要重视证据。一句话、一个新闻、一条转述信息，你怎么能够相信它就是最原始的信息？所以新闻报道方面非常基础的就是引述原始链接，如果没有，就应该质疑。往大了说，一个论据，怎么才可以判断其是可靠的？需要自己仔细的调研。不过我看到一些情况，虚构的论据在文章中大行其道，没有多少人考虑论据的真实可靠性，因为观点已被认同了。这可以算是一种自我陶醉和麻醉。

反观我自己，我认为最欠缺的，就是不能容忍不同意见的能力。容忍不同意见，倒不是说不关注别人的见解，我觉得根本的是搞清楚对方所持不同观点的原因。这些原因可能是有道理的，尽管自己在大的观点层面不同意。

我有尝试去看一些自己明显不认可的观点的文章，我不是要修正自己的意识，而是要纠正自己的观点。观点层面很容易过于偏激、偏颇，所以需要不同看法的冲击。而在意识层面，我坚信普世价值观的重要性，我认为凭借他们在加上 Google 等工具，我能够接纳新的意识，而不会把自己局限在很小的范围内。