论据

时不时听说有比较出名的人在微博被禁言，昨天我也具体的看了一下被禁言的人的微博。发现其微博下面的一则评论有大量的支持，2 万个赞。这个评论表达了若干个事实，作为其观点的佐证。微博截图如下。

这里面最后两个论据，是我没有听说的，我具体的搜了一下，真的没有找到报道。我也搜了英文关键词，也没有查到相关报道。不知道作者的消息来源是什么。现在没有找到依据，只能对这两个论据保持疑问。

在我看来，如果在表达观点时嵌入了不可靠或不存在的论据，这会损害观点的说服力。就好比两个人辩论，一个人突然杜撰出一个事实，来攻击对方的观点。这其实说明此人对自己的观点不够自信，需要利用假的论据去给自己加分。

这则微博所表达的观点看起来是很受人喜欢的，不过具体有多少人支持多少人反对并不重要。我是觉得，一些人似乎并不特别在意一个观点背后的论据，只要这个观点合乎自己的胃口就行了。这其实助长了部分人随意的使用论据，甚至杜撰事实，来佐证自己的看法。

与此相区别的是认识和理解上的偏差。普通人以及媒体机构，对一个事件的报道都可以出现偏差甚至错误。这没有问题，因为不出错才不可能呢。我觉得重要的，是看出错背后的动机。有的人是“揣着明白装糊涂”，故意出错，那就不对了。

我希望无论我们是在表达看法还是了解别人的看法时，需要留心看法、观点背后的论据和事实。因为它是事实，所以是无可辩驳的，不同仅在于如何看待事实、解读事实。事实就是基础，基础不牢靠，之上的看法我是会打很大的一个折扣的。