新闻报道说英国王室发布社交媒体指导原则,对在其社交媒体账号下面发布冒犯、侮辱言论的人进行屏蔽处理。指导原则是为了保有一个安全的网络环境,呼吁用户表达“礼貌、善意和尊重”。
确实,社交网络里面充斥着太多的垃圾信息和冒犯性内容。Lady Gaga 最近在 Jimmy Kimmel 节目上就说“社交网络是互联网的厕所”。
我以为,不只是社交网络,不少人使用互联网就有冒犯、攻击、欺凌陌生人的意图,这类人有一个称呼叫做 Trolls。
Google+ 以后我就没有怎么使用社交网络了,尝试过 Twitter 和 Pinterest,但仍然不喜欢。我发现,使用邮件订阅来获取新闻资讯,是一种比较好的方式。
也许有人会说,社交网络的形态实际上就是社会的真实面貌。实际上,社交网络是有一定程度的匿名属性的,所以某种程度上,社交网络放大了人内心的恶,现实生活中人不一定如此言行。看一看一些可以完全匿名评论的社区,就会发现其恶劣程度更为糟糕。
我觉得攻击性的、冒犯的、侮辱的言论,由于没有交流思想的属性,故可称之为垃圾信息。然而,本着言论自由的立场,我以为这些内容也不是应该被禁止或者删除的。可能有的人需要以这种形式来发泄自己,释放压力。
举例来说,有些人看到某个新闻或者言论,自己不同意,就开始骂或者人身攻击;看到自己喜欢的内容也有可能骂,骂与之相反的方面。这种表达形式值得商榷,表达的内容则没有任何价值。可是,并不是所有人都能够很理性、客观、心平气和地表达自己,有的人可能就只会使用脏话来表达自己。所以,我以为这些内容不应该被消失掉,而这种行为则应该被鄙视或无视。
我挺欣赏那种据理力争的言论的。言之有物、言之有据,而不应该空放口号。不过,据我观察,大多数网络言论,特别是评论,都是毫无价值的“反驳”,哪怕还没有搞清楚别人的意思,甚至自己的意思。这不是在交流思想,而是在制造垃圾。
所以我觉得英国王室发布社交媒体指导原则是挺有道理和必要的。
确实,社交网络里面充斥着太多的垃圾信息和冒犯性内容。Lady Gaga 最近在 Jimmy Kimmel 节目上就说“社交网络是互联网的厕所”。
我以为,不只是社交网络,不少人使用互联网就有冒犯、攻击、欺凌陌生人的意图,这类人有一个称呼叫做 Trolls。
Google+ 以后我就没有怎么使用社交网络了,尝试过 Twitter 和 Pinterest,但仍然不喜欢。我发现,使用邮件订阅来获取新闻资讯,是一种比较好的方式。
也许有人会说,社交网络的形态实际上就是社会的真实面貌。实际上,社交网络是有一定程度的匿名属性的,所以某种程度上,社交网络放大了人内心的恶,现实生活中人不一定如此言行。看一看一些可以完全匿名评论的社区,就会发现其恶劣程度更为糟糕。
我觉得攻击性的、冒犯的、侮辱的言论,由于没有交流思想的属性,故可称之为垃圾信息。然而,本着言论自由的立场,我以为这些内容也不是应该被禁止或者删除的。可能有的人需要以这种形式来发泄自己,释放压力。
举例来说,有些人看到某个新闻或者言论,自己不同意,就开始骂或者人身攻击;看到自己喜欢的内容也有可能骂,骂与之相反的方面。这种表达形式值得商榷,表达的内容则没有任何价值。可是,并不是所有人都能够很理性、客观、心平气和地表达自己,有的人可能就只会使用脏话来表达自己。所以,我以为这些内容不应该被消失掉,而这种行为则应该被鄙视或无视。
我挺欣赏那种据理力争的言论的。言之有物、言之有据,而不应该空放口号。不过,据我观察,大多数网络言论,特别是评论,都是毫无价值的“反驳”,哪怕还没有搞清楚别人的意思,甚至自己的意思。这不是在交流思想,而是在制造垃圾。
所以我觉得英国王室发布社交媒体指导原则是挺有道理和必要的。
评论
发表评论