好书无疑是应该反复读的。我最近的经验是,读之前看过的一本书,会有完全不一样的感受。模糊的感觉是,人的认识似乎有了提升。
比如托克维尔的《论美国的民主》,几年前我读过上册,现在再读,仍然像读一本新书一样,到处是新的信息。
新的感觉,首先是我体会到作者的“文笔”特别流畅连贯。以前不知道什么是“文笔”,也没有确切的定义,可能就是一种阅读文字时的感受。翻译过后的托克维尔的文字,就有那种魅力。
其次是托克维尔写此书的目的。我感觉他是带着研究的目的去了解、介绍和思考美国的民主制度的。他写作的目的在于从美国那里汲取经验,以应用到法国自身的发展上面。他当然不认可完全在制度细节上进行照搬,不过他认为民主的原则极为重要,需要学习。
《论美国的民主》绪论一篇就很精彩。他写道:美国各项制度所依据的原则:遵守纪律的原则,保持政权均势的原则,实行真正自由的原则,真诚而至上地尊重权利的原则,对所有共和国都是不可或缺的。
我印象深刻的还有托克维尔第一章介绍北美印第安人的情况。他既没有过度地贬低他们,也没有过高的评价,可以说是比较客观的。他说印第安人虽然残忍,不过也没有“文明人”那种对财物的过度欲望和其他小心思,他们对外来者基本上是友善的。
比如托克维尔的《论美国的民主》,几年前我读过上册,现在再读,仍然像读一本新书一样,到处是新的信息。
新的感觉,首先是我体会到作者的“文笔”特别流畅连贯。以前不知道什么是“文笔”,也没有确切的定义,可能就是一种阅读文字时的感受。翻译过后的托克维尔的文字,就有那种魅力。
其次是托克维尔写此书的目的。我感觉他是带着研究的目的去了解、介绍和思考美国的民主制度的。他写作的目的在于从美国那里汲取经验,以应用到法国自身的发展上面。他当然不认可完全在制度细节上进行照搬,不过他认为民主的原则极为重要,需要学习。
《论美国的民主》绪论一篇就很精彩。他写道:美国各项制度所依据的原则:遵守纪律的原则,保持政权均势的原则,实行真正自由的原则,真诚而至上地尊重权利的原则,对所有共和国都是不可或缺的。
我印象深刻的还有托克维尔第一章介绍北美印第安人的情况。他既没有过度地贬低他们,也没有过高的评价,可以说是比较客观的。他说印第安人虽然残忍,不过也没有“文明人”那种对财物的过度欲望和其他小心思,他们对外来者基本上是友善的。
评论
发表评论