几天前看了 WHCA 晚餐的聚会,即 White House Correspondents' Association Dinner。这是一个传统。Biden 在聚会上说了几个笑话,包括自嘲自己支持率低的,而后又说了一些严肃的话题。每次 WHCA 晚餐都有一个演讲者,这次是 Trevor Noah。他说了关于 Biden 和其他同行的笑话,最后提到了在乌克兰战场冒着生命危险报道真相的记者同行们。
这是一个传统,从 1921 年就开始了。他们以这种方式庆祝宪法第一修正案,其中就包括了非常重要的言论自由和媒体自由,后者当然也属于言论自由的范畴。
我觉得没有恶意的嘲笑别人,把别人当成取笑的对象,是一种活跃气氛的方式,喜剧演员(Comedian)的工作就是这个。不过这也有风险,可能会让被取笑的人不舒服,进而被攻击也有可能。怎么把握好这个度,挺难的。很可能自己觉得没有问题的一个笑话,会被人觉得是冒犯和不敬。
比取笑别人更高一级的是自嘲。被嘲笑而不怒算是一种心胸,自嘲则兼有幽默的元素。特别是在政治活动中,取笑对方是一种攻击策略,目的是让对方难堪。自嘲则轻松化解了这种局面,不等你取笑,我自己都嘲笑自己了,取笑者就可能感觉没有意思了。
美国的政客尤其是总统,无时无刻都在面临着被嘲笑或者被攻击,有的是有根据的,也有没有根据的。我觉得 WHCA 的这个活动就是把这种“攻击”拿到台面上来,面对面的进行。总统也可以借机回应,或者自嘲一番。最后大家一欢而散,第二天继续自己的工作。
他们把媒体和记者行业作为监督政府的另外一种权力,不是没有道理的。这种权力不是被授予的,像立法者那样,而恰恰是人民自己行使自己的出版和言论自由权利而产生的。有了这个渠道,一些有权有势的人和机构的丑闻得已披露;普通老百姓的痛苦以及声音也可以得到传播。那么,各种问题都有可能得到及时的关注,然后才有可能被解决,社会“自我治愈”的能力在这个过程中就得到提升了。
评论
发表评论