Runsheng

很不错的播客应用 Google 播客 app 要 在 6 月份 彻底消失了，美国用户提早被停止服务。这个应用是近年来 Google 推出的一个很不错的应用，可惜好景不长。Google 关闭了很多服务和应用，这个我觉得是最可惜的一个。现在的 YouTube Music 还没有好好设计播客服务，用起来很麻烦，不美观。不知道以后会怎样。 Apple 用户不需要担心，因为 Apple 播客足够好。对于 Android 用户，比如在 Pixel 上，就不方便了。至少在 YT Music 没有变得让人满意的时候，很不方便。 我不知道 Google 现在是不是还想复制它 Gmail、Google 相册等“明星” app 的成功路径，一旦一个应用程序没有达到预期，没有获得足够用户，就暂停资源浪费，去开发下一个。这种做法对于一个互联网公司来说是好的，可是对于科技公司来说则不一定。 譬如 Apple，它又好多服务并不一定是用户众多的，可是那些应用的目的在于使它的设备运行稳定，而且有的实现设备间互通良好。这样用户就可能因为服务而留在 Apple 的生态系统里。 我感觉这可能是 Google 盈利模式跟 Apple 很不一样导致的。Apple 的唯一目的是让用户留在它的设备、系统里，持续购买新设备，服务只是确保用户使用设备时的体验良好。Google 则在追求 1 亿或 10 亿用户产品，如果没有用户增长，那么一个服务或 app 就没有存在必要了。

之前 ChatGPT 出来时，虽然我无法使用，但后来试用了 Google Bard，我觉得这是个聊天对话 AI，似乎没有多少用途。现在在微软 Edge 浏览器里使用新版 Bing 也可以感受 AI 聊天工具的功能。直到我在 Notion 里使用了它内置的 AI，我才发现原来这种 AI 工具是多么的有用，比如翻译功能。以后可能都不需要人去翻译文件了，AI 是翻译的又快又好。我还让 AI 替我写一封邮件，中文一篇，英文一篇，都中规中矩，可以发出去。语言组织的平稳，而且不太可能存在语法问题。仅此两点，即翻译和文本撰写功能，就足以使以后的办公变得很不一样。 Google 在 AI 方面实力应该不弱，不过速度太慢。Bard 据说会成为 Gmail、Google Docs 的一部分，不过现在很多地区都无法使用，它只限于部分区域，比如美国。我还挺期待的，不知道是否完全免费。也不清楚为什么 Google 老是搞这种做法，一个服务或功能一定是慢慢的向全球推广，开始是在美国，让其他地方的人等。之前看到一个人评论说 Google 一定要等着大家都习惯了 ChatGPT 或者什么之后然后再推出自己的服务，然后用户不多，不活跃，最终将其砍掉。这样说有点“恨铁不成钢”的意味却也有道理，比如我现在就很想试试 Google Docs 里的 AI 撰写功能，却只能等到不知道什么时候。Notion 或者其他早都提供了这种服务，让我对 Google 的版本没有了期待。 Notion AI 是一项付费服务，ChatGPT 也有付费订阅选项，不确定 Google 在产品如 Gmail、Docs 里内置 AI 是否也付费还是免费。如果免费，我觉得等待还值得。或许以后类似的这种高效的产品和服务都是付费内容，需要用户花钱使用。不只是新闻，生产力工具也是付费的更好更厉害，这似乎成为一个趋势，让那些免费的、为所有人可访问的东西变得不那么吸引人了。

View this post on Instagram A post shared by runsheng (@runshenghe) 昨天拿到了从 亚马逊 英国购买的 Google Pixel 7，我所使用的第一款 Premium Android 手机。之前买过一些 Pixel a 系列的廉价手机，也还不错。Pixel 7 其实价格也就 3 000 多块，不算高端。不过体验是挺好的，总体上令我满意。 我倒没有使用过很多品牌的手机，比如著名的三星、华为，无法进行对比。觉得挺好的是，如果我打算使用 Android 手机，Google Pixel 是我的唯一选择，而且它也足够好。只不过因为 Google 服务在这里很难使用，所以添加了一些麻烦。如果 Google 服务完全正常，那真是很不错的体验。 Google 在硬件方面有推出新的设备，比如手表、平板，希望这个趋势能够延续，把 Pixel 系列打造的跟 Apple 系列产品一样体验良好，虽然从体量上短时间内还很难比肩。Google 这样做的道理是，让 Android 用户有一个不错的选择，如果他们希望使用完整而纯正的 Android 系统服务的话。 我有一个 iPhone 13，然后也购买了不少 Apple 的产品。我觉得 Apple 产品让人觉得好的原因，是在细节方面它有提前为用户考虑，而不需要用户考虑。比如拍摄照片时的夜景模式，在 Pixel 里面叫做 Night Sight 模式。Google Pixel 一开始引入此功能让人吓一大跳，因为在看不清的环境也可以拍摄出不错的照片。Apple 随后也增加了此功能并作为卖点之一。在 Google Pixel 上使用夜景模式，用户需要手动选择对应的相机选项，iPhone 则探测拍摄环境后自动拍摄夜景照片，不过 Pixel 现在也是自动检测了。从这个设计差别，我就发现 Google 希望用户控制使用什么模式，Apple 则帮助用户选择，用户不需要知道那个功能，却已经使用了这个功能。 很多人都会说 Apple“生态系统”打造的好，除了应用程序开发社区巨大之外，应该是 Apple 不同设备间的沟通很流畅，因为用户很可能有多个 Apple 产品。这我也同意，而且确实是让人觉得 Apple 设备具有吸引力的重要原因。Google 也在朝着这...

我最喜欢的读书软件是 Google Play Books。我已经上传了许多书到这个应用，可以在各种设备上下载阅读。除了它可以把我的笔记、书签——如果我想在电子书上做标记的话——同步到 Google Drive 里，我最近发现它还有一个被忽视的功能：书架。  书架相当于标签，帮助自己归类不同的书，特别是自己读过的和自己准备要读的。我创建了几个书架，这样那些没有读完的书就很容易找到了，不需要在整个库里面去找或搜索。 Apple Books 也还可以，虽然不能跨系统。用户如果电子书很多，最好还是使用 Play Books，因为它不占用存储空间。在苹果设备上存书，那个 5 GB 免费空间很快会被占满，需要付费扩大空间。Google 则不会使用用户的 Google Drive 空间存放书籍。另外，上传到 YouTube Music 的歌曲也不占空间。所以，上传一些书籍和音乐到这两个应用，可以发挥其更大用处。Google 在这方面做的令人满意。

昨天晚上看到 Google Bard 可以申请测试了，没想到今天早上就可以真的试用。我简单 测试 了一下，觉得 Bard 可以进行信息汇总和归纳任务，据说还可以翻译，应该还挺有用的。没有使用过著名的 ChatGPT，还无法对比。  我只是觉得让 AI 来帮助我收集和归纳信息，如果其中某些环节出错了，我可能都无法知道。使用传统的搜索，我会根据自己的思路，一步步的确定信息，继而得出最终的结论或构建出完整的信息体系。从这方面看，短时间内我觉得 ChatGPT 或者其他都无法取代搜索引擎。Bing 立即把这种功能整合到搜索，无非是想取得一些搜索市场份额。 微软和 Google 都有计划把 Bard 这样的 AI 整合 到它们的办公套件，那倒是非常不错的一个结合。譬如对一段文字进行归纳分析，或者根据这段文字做一个幻灯片，AI 确实能够有所帮助，减少人的部分工作，提升效率。 AI 工具还远没有特别的智能，不过确实在处理信息方面具有人类大脑所不具有的优势。所以我挺看好以后在 Google Workspace 或者微软 365 里借助 AI 来完成部分自己不需要花精力去完成的事情。未来可能越来越多的重复性工作由 AI 工具去处理，而人类则侧重于创造性的工作。 更新：昨天读了比尔·盖茨关于 AI 发展的 文章 ，他从这项技术将要给人类社会带来的变化方面，比较乐观的设想了未来。他所关心的一个核心问题是平等，教育和医疗方面的平等仍然需求很多工作，AI 似乎在那些方面有用武之地。我觉得这样看，应该为新技术的出现激动，它们绝不单单是一个聊天工具。活生生的人跟机器聊天，无论它多么有趣，我都觉得无聊。还是应该看远一点，看看人工智能能够在解决人类和社会问题方面发挥出多大的作用。

购买 Google Pixel 手机的一个好处是能够有免费的 100 GB Google One 可以试用。这个大小空间的存储如果付费一年是 20 美元，也挺便宜的。我之前免费的 15 GB 空间使用了大约 40%，就觉得有点多了。再往后肯定需要付费。因为现在 Google Photos 的照片、视频都不是免费无限空间了。 比较而言 Google 还算是慷慨的。Apple 提供的 5 GB 几乎什么都存不了，必须频繁的删除照片，清理空间，稍不注意就超过 4 GB，然后就可能收到烦人的提醒。 Google One 除了提供大存储空间，还在 Google Photos 里提供了若干照片处理功能，免费的用户不能使用。这是给 Google One 增加附加值。我觉得也蛮好的。 把照片、联系人和文档存放在 Google，会使人在不同设备间切换很容易。Android 设备比如 Pixel 就不用说了，即使 iPhone 也有与 Google 账号的整合，后者的数据会自动更新到 iPhone 里，不需要用户手动操作。因为 iCloud 空间太小，如果没有 Google Photos 那么喜欢拍照的人很快就会没有免费空间存储了。这方面 Apple 可能也赚了一大笔钱，不过我觉得 Google 赚的（通过 Google One）更让人满意、服气。此外，把照片、文件放在 Google 也让人比较放心。

几年前我就有一个“理论”：最希望能够使用 Google 的人最可能在使用 Google，对 Google 搜索等服务没有多大需求的人则几乎与这些优秀服务绝缘。换句话说，一个人的意志能够影响他最终得到什么。意志当然不是万能的，它有局限性，不过如果不去想和争取，或者意志不坚定，那么可能那个“梦想”对你来说也无关紧要和无所谓，得不到也合理与正常。 昨天到今天不到 24 小时的我的一段经历经验了我的这个说法。 Android 12 Beta 能够下载后出于好奇我昨天安装了它到我的 Pixel 4a。系统界面确实有很大变化但也有还没有完善的地方。我然后就退出了 Beta 测试。这时候手机会下载一个文件，相当于手机恢复出厂设置。再次打开手机会有一个问题，手机需要接入网络准备好一些数据。不经过这个过程手机完全无法使用，连看时间都不行。这和完全新的手机不同，后者允许用户跳过接入网络的部分，去使用手机基本的比如打电话的功能。我想这个问题出现的原因就是这台手机之前接入过互联网。 因为国内无法访问 Google 所以手机即使接入互联网也无法准备好数据，从而导致手机完全无用。我的目的是想把电脑或手机的信号分享给 Pixel 4a，因为我的电脑和其他手机是可以使用 Google 服务的。从昨天下午到今天早上，我尝试了好多方法，包括下载一些应用，昨天晚上我还试了 SSR、SS 的方法，这两个软件几年前我曾使用过。直到我找到 这个链接 ，问题解决了！前后不足 1 天。 这个事情给我一个教训：谨慎加入 Android Beta 系统。感兴趣实际上可以通过 YouTube 了解最新的 Android 12 系统的新设计，不需要自己亲自体验。我还是等 9 月份正式发布更为合理。同时，此事也说明了 Google 搜索对我而言的重要性。很多信息、技能我都是通过 Google 了解到了。 一旦我打开 Pixel 4a，因为我之前通过 Google One 进行过备份，所以所有数据都马上能够出现在我的手机上，包括之前安装过的各种应用，以及最重要的：Google 各项服务的数据。 我昨晚曾有想法重新购买手机或者买一台 iPhone，这实属无奈之举，而且浪费极大。为了确保 Google 手机和服务对我而言的可访问性，我进行了较长时间的努力而且遭遇多次失败，不过好在现在都解决了。回头想想也就是不断地去进行 Goog...

今天晚上出去吃饭的时候，Pixel 3a 又给我以惊喜。吃饭的大厅里人声鼎沸，我们面对面说话都需要很大声音才勉强听的清楚。背景音乐在播放的时候，Pixel 3a 自动提示我播放的歌曲是什么。 当然，它能够识别英文歌曲，吃饭的时候识别出两首，中文歌曲则没有识别。尽管如此，这个功能也是很让人满意的，因为毕竟是在那样一个环境中。 Google Assistant 实际上也有这样一个“听歌曲”的功能，需要用户询问，它听一段之后回复用户歌曲名称。Apple 有一个应用 Shazam 也能够如此做。我认为这些都不如 Pixel 手机上面的这个功能实用，毕竟我只是启用了它，并没有与手机有任何交互，结果就呈现出来了。这可能就是 Google 想要实现的目标，即提前搞清楚用户需要的信息。 Chrome 空白页最近不知道是在测试还是算作推出了一个功能，在搜索框下方、书签上面的区域显示几个搜索关键词组，这些推荐是基于用户的搜索历史，但又不重复。换句话说，Google 在用户想要搜什么之前就试图推荐用户去搜什么。 根据我看到的几次推荐，我认为 Google 推荐的搜索是符合我的预期的。当然，如果不喜欢，我可以关闭这个推荐，或无视它。但我是希望它有更强大的能力的，就像自动呈现歌曲名称一样，在用户进行操作之前提前告知用户下一步的信息。 推荐搜索也是一个很大胆的尝试，毕竟你推荐的很可能不让人满意，甚至被人说成是试图影响人们的判断力的努力。后一种说法荒谬的地方在于，它完全无视人类决定的复杂性，在搜索和人的决定之间硬是建立了联系，因为用户搜索看到了什么，就被搜索引擎影响、控制了。如果人类这么好受控制，世间的事情不是非常简单了吗？还需要政治活动干什么？ 另一方面，这也是在搜索方面的进一步创新。这种功能如果推出了，全面化应用了，也不是什么流行的、风靡的、新鲜的事物，它甚至都不是一个应用，只是一个功能，嵌入到 Google 搜索里，在恰当的时候推荐用户搜索什么新鲜的句子，获得更多与之相关的信息。 Google CEO 老是说要使 Google 产品变得有用起来，从 Pixel 3a 的表现，以及 Chrome 内置的 Google 搜索的这个推荐功能看来，我认为 Google 并不是说说而已，确实有一些让人叹服的服务在打造过程中，使用户更觉产品、服务的有用。

Google Contacts（联系人）是一个很有用的应用。无论是 iPhone 还是 Android 设备，用户只要备份了自己的联系人到 Google 联系人，那么这些联系人就永远跟着自己的账号，彻底不用保存、复制自己的联系人了。当用户使用新的设备时，登录 Google 账户，联系人就都出现在手机上了。 我发现，当手机使用英语为显示语言时，如果联系人中有中文名称，那么这些中文姓名的联系人，都归入了 “#” 里面。而那些英文联系人，则根据其姓名而有正常的排序，即按照字母顺序排列。 在 Google 联系人应用里解决此问题，方法很简单，但是如果不去操作，也不能实现。方法就是，用户需要将手机语言改成中文，然后再返回到英文。这时候，Google 联系人里面的每个人，都可以通过姓氏字母而迅速地定位。 因为 Google 联系人与 Google Phone（电话）应用是共通的，所以这种变化也体现在电话应用里。 当然，使用 Android 设备不去管这些事情也没有关系。Google 应用有一个“个人搜索”（Personal Search），搜索的都是关于个人的邮件、文件和联系人信息。用户可以使用 Google 应用立即搜到自己需要联系的联系人，而不需要翻开联系人列表。但是如果用户希望自己的联系人按照姓氏依次排列，这种中英文转换一次的办法，可以使 Google 联系人（可能也适用于其他联系人应用）显示的更合理。我记得以前使用 iPhone 时，中文状态下联系人有正常的、按照顺序的排列，转换到英文后，联系人似乎是按照笔画顺序排列的，反正我是没有搞清楚排列依据，这在有的时候会很麻烦。

终于在 Amazon 上购买了 Pixel 3a，它是 Google 今年推出的一款廉价手机。还没到手，很期待！ 作为 Google 用户，除了使用那些免费服务以外，我认为花一些钱也是很重要的。比如在 Google Play 购买游戏、应用，订阅 Google One，以及使用 Google 推出的很不错的手机等设备。 购买、使用这些服务在中国大陆有些不方便。不过，仔细想想，实际上也没有多么不方便。我觉得自己并没有花费很多努力，就使用上了这些服务，Google One 等以后 Drive 免费空间不多时再订阅。 一个关键的要素，我认为在于用户是否离不开 Google 搜索、Gmail、Drive 等这些东西。如果说你完全不使用这些服务或觉得其替代品也还不错，那么我觉得花钱使用 Google 的产品就显得有些多余了。可是如果你和我一样不可能不使用 Google 的一系列服务，没有这些就像生活中少了一块而人就像丢了魂一样，那么为了使用这些服务而多余做的努力也是值得的。 我还是很期望我们的互联网可以更自由、开放一些，使 Google 的服务可以为那些想要使用它的人所用；也使那些提供与 Google 若干服务类似的服务的选手，有强有力的竞争者。不过，我对这种情况并不乐观。据我观察，至少有相当一部分人已经把“墙”作为合理的存在来看待了，我实在不能同意这种看法，也觉得挺可悲的。

此处我只讲一种情况，就像我遇到的状况一样，有两个 Gmail 账户，一个用户名比较正规、合理而很少使用，一个比较随意但使用了很多年，积累了大量数据。 “正规”、“随意”指的是 Gmail 邮箱的拼写。好的 Gmail 用户名很可能都被其他人申请了，所以用户需要进行创造性设计。最好的情况，应该是自己姓名的全拼或缩写，添加数字是普遍现象，其他的各种形式，可能都比较“不正规”，不完美。我有一个比较正规的 Gmail 用户名，以及一个自己创造的不算正规的用户名，但都没有数字，我不喜欢数字在邮箱拼写里。 我本来打算将老的那个不怎么正规的 Google 账户废弃，使用全新的那个账户。我发现，这很难办到，我推荐那些有这样想法的人，也最好不去尝试。关键的一点在于，使用了很长时间的账户里有太多数据和偏好被保存着，切换到新的账户并彻底抛弃旧账户太困难，会带来很多不便。比如 Google Photos、Google Keep 里面的内容，以及 YouTube 观看记录。 当然，有一些数据是特别简单转移的，比如 Google Drive，只需要 与另一个账户分享文件夹 就好了。 最重要的可能是 Gmail。这就是我想说的重点。我的意思是，你不需要因为不喜欢一个邮箱用户名就抛弃这个长时间使用的，而去使用那个新的、你觉得好的账户。只需要在 Gmail 里进行一些设置就可以很简单地两个账户同时使用。 具体的，就是使用 POP 功能将新邮箱的邮件自动推送到自己经常使用的旧的那个账户里。如何做， Google 支持页面 有介绍。再设置一下在旧的邮箱可以使用新的邮箱地址发送邮件的选项，那么你就可以接收和发送与新的邮箱相关的任何邮件了。 其实，用户也很容易切换自己的 Google 账户，所以不进行这种设置也无关紧要。不过，如果你习惯于只使用一个账户，而又希望另外一个账户的邮件时刻存放在自己经常使用的邮箱里，同时却对自己目前使用的邮箱地址不怎么满意，那么上面说的这种变通就是一种解决办法。 我感觉，对于一些长时间使用的 Google 账户，用户越来越不容易抛弃。如果 Google Drive 的免费空间使用完了，我可能就需要 Google One 来付费使用更多空间，而不是开一个新账户，因为原先的那个账户实在有太多东西无法丢弃。

Google 今年宣布关闭了不少服务，很多是我以前经常使用的。比如 Google+，Inbox，Hangouts，Allo，YouTube Gaming app。不能够再使用这些服务有些令人不舒服，觉得像是失去了什么似的。不过可能聊以慰藉的是，它们——除了 Google+——提供的服务都没有消失。 我自认为是一个 Google 深度用户，我能够基本理解关闭这些服务或应用的原因。特别是 Google+，它的使用体验本来很不错，怎奈垃圾账号的泛滥，使其丧失了发展的动力。Google 公司以前大力发展 Google+ 可能希望能够与 Facebook 竞争，一段时间没有效果后可能也就放弃了。 我停止使用 Google+ 一段时间后也觉得对自己没有什么影响，主要是分享的冲动没有了。使用 Google 和 News 应用，我基本上能够看到所有我所关心的话题的最新动态，又不必担心自己是否要去分享这些内容。 网络上的人通常会表现的比较“极端”，或者说，用无可否认的话来划分自己的“阵营”，比如谁谁是最好的，没有之一；或者因为自己是某人的粉丝而对其对手大加攻击。 这种现象表明，网络上很多人表现的足够“愚蠢”，他们可能也愿意如此表现。我不知道具体原因，可能这种“愚蠢”与人的年龄、阅历、知识结构有关系。更不用说那些隐藏身份的企图分裂人群的秘密网络活动组织了。 所以说，网络上的言论多数不必较真。也许研究网络或互联网行为的科学家们，能够从这些言论和举动中分析出某些信号。而我们作为网络用户的一员，冷静对待之就好了。我时常告诫自己这一点。 比较期待未来 Google 会继续推出不错的服务来让我激动。就像人体的新陈代谢，旧的不去，新的不来。所以，这些服务或应用消失了，可能就会有新的服务或应用要诞生。 此外，Google 比较让我放心的是，即使一个服务消失了，作为用户的我也不需要担心自己的信息会丢失。也就是说，Google 可以保证一个服务能够“体面”地退出舞台。我知道有些服务到最后关闭时，往往给用户带去很多麻烦或困扰，这可能是不够成熟的表现。

今天 Google发布了视频通讯应用Google Duo ，很快另外一个通讯应用Allo也将推向所有用户。Gtalk被关闭了，Hangouts仍然存在，新闻报道说Hangouts会 重点瞄准企业用户 。Allo和Duo出来之后我肯定会下载尝试一下。同时，我觉得Hangouts就很不错，作为聊天工具完全足够，内嵌在Gmail内使用起来也很方便。 还有很多比Google通讯应用更流行的应用，比如Whatsapp、Messenger、Line，我试用过。Snapchat同样可以作为聊天工具，我也尝试使用过。有一些认识的人也在使用它们，但很少，1个或者几个，甚至于没有。对应于国内的微信，则几乎所有人都有。这显然是生活圈子的直接结果，所以可以肯定的是有更多的人使用QQ。 所有这些通讯应用软件，从聊天的角度看都是不错的。能够很容易地帮助用户完成信息传递，我觉得这就是应用最重要的功能和存在意义。 Google据报道会在Allo中增加人工智能技术，可能对聊天对话有所帮助。听闻Facebook的通讯应用中有很多聊天机器人。这些技术上的更新可能会使聊天更有趣，更容易，更智慧，但其根本还是聊天，即传达信息。 微信在另外一方面增加了类似于QQ空间的社交平台功能，这可能是其在中国大获成功的关键因素之一。而后又继续整合生活服务，使得微信成为人们生活必不可少的工具。有报道称，硅谷也在尝试学习微信在这方面的做法。 我觉得这可能是聊天应用从通讯工具转变为赚钱机器可以实现的一种方式，却不可避免地损害了软件的核心价值：即时通讯。人们因为需要进行聊天，所以使用了一个通讯软件。软件继而附带一个相对封闭的社交网络，使人们不仅可以交流信息还可以小范围传播信息。所以，很难定义微信为完全的通讯应用，因为它还有很大一部分的社交功能。 正是因为这一点，我没有安装微信，以将其作为一个必要的即时通讯应用。我觉得，微信更多的时候是一个社交平台，了解好友的生活动态或者发布自己的生活点滴。公众号则将信息汇集并传播于微信平台，构成人们获取信息、阅读信息的主要渠道之一。大量账号不断创造大量信息，却因为平台的封闭性而无法被公开搜索到，因而其存在是相对的，存在于微信，而不存在于互联网。 至于Whatsapp、Messenger，虽然活跃人数都已经超越10亿大关，但身边的人或者通讯录里需要联系的人基本上没有帐号...

昨天在网络上看到两则不准确的信息，一则来自Twitter，一则来自微博。当然，这样的信息何止千千万，社交网络上，很多被转发、被分享的信息都可能是不准确甚至不真实的。维基百科上面应该也有很多不准确的内容，新闻报道也不一定呈现完全可靠的信息。总而言之，不准确是普遍存在的，同时也是必然的。 从传播这些信息的角度来看：（1）如果是获取的渠道或信息不够全面，无法给出真实或接近真实的信息，也无可厚非。英文新闻报道页面下面经常会有修改信息，说明上述报道的失实之处并作出修改。再比如科学研究，对一个事物的研究不可能立即了解其全面信息，后续的研究可能推翻前面的结论，但就是这种循环往复使人们会逐渐接近事实和真理。（2）以传播为目的的失实内容是一种恶。为了吸引眼球和关注，故意地将片面的信息传播出去，可能也没有重要的影响，但的确可以为传播者带来关注度。我觉得这是一种恶，不专业而不负责。网络上可能充斥最多的就是此类信息。（3）更险恶的是故意歪曲事实，截取片段内容为我所用，以实现其不可告人的目的。这和第2点有些类似，但又更具有传播性和影响力，可以充当一方打击另外一方的论据。但是实际上，一个人、一个事物是如此地复杂，符号化、标签化的内容很容易被人理解接受，但却对展现历史事实毫无益处。比如，看一本历史学著作远远要比看一位历史研究者写的无数段微博要来的实在。 作为接收者，我认为Google和英语可以帮助我们尽量地避免受到以上不实信息的影响，甚至搞清楚事实到底是怎样的。一方面，很多不实的内容在网络上都存在一些讨论分析，或者有比较可信的消息源可供查询，Google在这方面可以起很大作用。另一方面，英语可以帮助我们看一些比较原始的档案，或者较为全面的新闻报道。我一直认为，新闻报道链接出处相当重要，可以让读者看到消息源是怎么说的。而很多中文网站报道的信息，总是简单地表明来自“英媒”“美媒”，且不论原文到底怎么说，到底原文在哪里，还需要自己去搜索。另外，缺少对一则消息准确性的修正，即后续追踪报道。 而目前的现实是，高考降低了英语的比重，英语似乎不如以前重要了。这就需要自己学习英语，而不是仅仅为了考试得分。单就读较为专业的英文新闻报道，我就觉得英语是非常重要的。当然，并不是所有的英文报道就一定专业可靠，就像中文报道也有比较专业认真的一样，需要自己去判断。 第二点就是Google搜索，和英语一样不可...

19号凌晨熬夜看了Google I/O 2016，这是我第二次看Google的年度大会。看得过程中不时拍下照片，短短的2小时很快就过去了。记得第一次看I/O时，刚刚学会翻墙不久，倒是有些激动的。作为与IT无关的人员看I/O，我觉得主要是关注有哪些方面Google正在重点关注，而其关注的在后面很可能为产品和服务带来某些改变。 比较激动地的是Google助手，外化的产品即Google Home作为居家助手看起来能够完成若干任务，这的确有些科幻片的味道。不过，向Google问问题马上得到回答的确是非常方便的，这显示Google搜索会越来越高效率地帮助人们获取信息。我的手机上的Google应用，打开就可以看到若干日历、天气信息和新闻报道，里面的部分Google认为是我感兴趣的，我觉得这很不错，省去了关注、订阅所带来的麻烦。 另外一个很神奇的是Android即时应用，在不需要安装应用的情况下启用应用的部分功能。以前没有听说过这方面的东西，感觉这应该很方便，甚至可能给手机应用时代带来某些改变。安装大量的应用而很少使用，的确是很麻烦的一件事，但似乎人们的手机上应用越来越多。实际上，安装是一回事，使用又是另一回事。如果能够在不安装应用的情况下使用应用，那就像在网页上执行文件阅读、编辑、转化格式等等操作一样的方便。我期待这方面的功能能够快速发展。 因为I/O是开发者大会，一些开发者工具的发布实际上是最重要的，只不过普通用户接触不到。这方面我也不是很清楚，但通过台下的欢呼声和后续的新闻报道略窥一二。Google还发布了两个聊天应用，整合了机器学习技术。至于聊天应用，这是个有很多选择且我觉得不太重要的方面，而机器学习显然更多地涉足Google的很多服务，我期待这方面能够有所突破而带来更好的体验。至于虚拟现实，也是很重要的一个领域，例如游戏如果有VR的帮助将会极大提高玩家的感受。Google推出了一个VR平台Daydream，未来应该会有更多的应用和游戏具备VR功能，从而极大地丰富人们的视觉感受。

今年过年回家我带着自己的iPhone拍了很多照片和3个视频，还有几个360度全景照片。过年回家难免是要拍不少照片和视频的，希望把很多时刻定格在那里。当然，即使不是过年，我也喜欢拿着手机不时拍几张照片，虽然我并不热心拍出好照片，也没有对如何拍出好照片进行过任何学习。 之所以敢拍大量照片是因为有Google Photos的备份功能。利用备份，可以很快把照片和视频保存下来并腾出其占用空间，这些无法在手机或普通网络中实现，但用自己的电脑还是可以实现的。即使是这样，我的手机存储空间依然不够用。不知道为什么，系统升级之后，手机可以空间迅速降低了，最后我不得不删除若干应用和已经备份的照片。在这个过程中我也开启了iCloud的照片备份功能，但效果很差，于事无补。 这就让我想起了苹果和Google的区别。苹果是一个硬件公司，打磨自己的硬件设备使其高效运行；Google则注重于软件，不遗余力地使互联网服务更便捷和廉价。苹果设备上预装了若干与Google服务类似的产品，但正如两者的区别所说的那样，预装服务基本能够满足用户使用需求，而Google开发的应用则在寻找突破口，如果与苹果预装应用在同一等级上，用户就没有了安装需求了。最明显的例子是邮件应用，Google较早时候重新设计了Gmail，后面又推出Inbox服务，使邮件应用效率更高。另外，Google的另一个策略就是免费服务，Google Photos从Google+里面独立出来时，就宣布无限容量且免费使用，很快使同类型服务没有了竞争优势。 Google的某些做法招致人们的隐私担忧。实际上，互联网公司都会或多或少地收集用户信息，只要这种做法不损害用户利益，并能够方便用户，适当地收集行为我认为是应该的。对于一些免费服务，用户如果不付出某些代价，免费很快就无法继续了。只不过，不希望出现对用户信息的滥用，用户也应该可以及时查看自己的隐私安全状况。 所以我在iPhone手机上依然安装了若干Google服务，尽管和预装应用有所重叠。

不久之前写过一篇 博文 ，表述我对新版Google+的不太接受，主要是从自我感受方面谈的。的确有一些人明确表示对新版G+的不认同，但仍然还是有人觉得不错的，这是见仁见智的。而如果是把Google+当作主要的社交工具来使用，还是应该注意其变化，或者说有一些看法的。 新版G+最显著的变化是提升社群和收藏集功能，其次就是其“统一性”。移动App和桌面版界面几乎完全一样，都是Google的Material Design风格。很快，移动版招来很多批评之声，感觉甚至比桌面版更多。移动版改变了之前下拉式左边栏的设计，改成了非常普遍的固定式黑色下边栏，因为我很少使用移动App，所以对此没有太多的看法，我只是觉得之前的版本非常之美观，在App Store里获得很多的好评，对应的是这个最新版本如潮般的差评。 当然，Google可能是为了统一其产品设计风格，大幅修改了桌面版的界面。这种改变可以美化界面并提高产品的使用效率，如Inbox。可是我觉得这种改变走的有些远，有点多。比如，为了提高加载速度，静止化动图。可是在桌面上，没有人关心流量问题，在网速足够的情况下加载速度的差别是非常小的。再有，圈子的弱化。弱化到不容易管理，不容易分组阅读，而这正是很多网友使用Google+的初衷。对社群和收藏集的重视有利于发现兴趣内容，而圈子作为保护隐私的方法也十分有必要，新版G+基本上使得圈子功能名存实亡。最重要的是，操作过程复杂化了。鼠标点击需要更多次才能完成一项任务，这在手机上感觉没什么，但在电脑屏幕上则就很烦人了。当然，分享链接的多元化是一个进步。 个人认为，保留之前的操作过程和界面，而不是添加更多的移动版App的感觉到桌面版来，似乎可以使Google+在桌面上更容易操作，使用起来也更舒心。或者说，界面可以统一，但操作过程应该分开来。大屏幕上的操作有别于小屏幕，反之亦然。

G+最近改版了，使用了几天给我的总体感受是：不如以前的好。就在不久之前，在浏览G+信息流的时候，我心里有个念头：如果G+界面改变，会是怎么样呢？当时觉得当前的这个界面非常漂亮、完美，如果有改变还能会是哪里呢？没想到新版G+进行了完全的改变。 可能是我经常浏览G+的缘故，或者说因为我基本上不上其他社交网络，所以我希望这个平台能够变得更好。新版的消息有些令人激动，但使用了几天后感觉没有旧版的好，很多方面都是。新版和移动应用统一了起来，但操作变得复杂。移动App有很多人抱怨糟糕的升级和不能回到旧版，还好网页上可以返回到旧版。 刚刚在网上看到一篇类似的文章，原文标题是 Is Google murdering Google+ with poor UI design? ，作者的观点是G+糟糕的新设计加速了G+的失败。对于设计我不是专家，但看着好不好看、用着是不是舒服是可以感受到的。在G+上做测试，还是有很多人喜欢新设计。但就我的使用习惯和审美习惯来看，这个新设计的确没有旧版好。 现在的担心是，旧版会不会有一天完全不可用？新版能够变得更好一些，更方便使用一些？和移动应用的统一可能的副作用是，部分在手机上进行的很自然的操作，换到鼠标操作时就很麻烦了。Google的设计基本上是令人满意的，通过使用Google的若干服务可以感受到那种简洁明了。希望新版G+在最终见面时能够变得足够的清爽和易用。 更新：实际上新版G+有没有那么难用。我觉得主要的问题是，圈子功能被降级了。现在，很难管理一个圈子，也没有了用户的悬浮资料卡，希望以后能够有所改进。再有，照片分享很不科学，如果是分享以前的照片，最好是在Google Photos里面寻找到然后分享，在G+里面很难找一张以前的照片，这也是需要改进的。好在有很多人应该都有我的看法，我也反馈了不少意见，希望能够有所帮助。

这两天连续遭遇了两次被删贴。一次在豆瓣，在一个我管理的4000多关注者的小站（小站名称：Google非官方）发布了Gmail无法访问的信息。此消息最先看到是在Google+，新闻搜索可以看到中金在线的报道，所以分布到该小站的消息文字内容为“#Gmail#唉！http://news.cnfol.com/it/20141228/19799105.shtml”，截图依次为Google+网友消息截图，中金在线报道截图，Google透明报道Gmail中国流量截图。下午发布的内容晚上回来看就消失了。另外一次在知乎。实际上这个回答在很早以前，我都不记得什么时候了。因为之前有一个知乎删除了我的一个回答，同样是“不宜公开讨论”，所以从此很长时间都没有在知乎回答问题了。仔细想想，删贴还是次要原因，主要是自己没什么有价值的东西值得分享。 知乎邮件截图 相比于知乎删除回答之后还有一个私信提醒和邮件备份，豆瓣删除的那条广播没有任何提示信息。豆瓣作为WEB 2.0网站的确集聚了不少人气，但其做法也让人感到担忧。豆瓣目前的做法是，网友创造的内容无法存档下载；即使是注销账号，影评等内容依然能够被其他人读到。而删除网友发布内容或者将日记显示为只能作者阅读，相比于前者只是很小的部分。我曾给数位朋友推荐过豆瓣，到现在为止任然认为豆瓣是中国大陆最好的社交平台，但其不人性不合理的做法让人感到不适，既然如此，那么只好选择离开了。 和这两次删贴相联系的事情就是Gmail在中国被完全封锁这个事实。看到不少网友在Google+和Twitter谈论这个事情，国内当然也有一些报道。这种做法真的是让人无比愤怒。我最开始接触Google应该在6年前，而第一个帐号是一个YouTube帐号，之后又申请了几个Gmail帐号，2010年注册的那个持续使用至今。截至2014年年末，Google的所有服务都在中国大陆被封锁。我曾经还有一个想法：Google搜索应该在中国不会不能用吧？现在看来所有的担忧都已成真。 Google服务对大多数人来说可能都是可以替换的，搜索、邮箱、云盘等等。但是，还有那么一些需要是只能够通过Google服务完成的。比如，英文内容的精准搜索；剔除大量无关广告的中文搜索；与工作学习密切相关的Gmail联系人，等等。今年暑假到亲戚家去上网，突然无法打开Google，我都不知道该...