每隔一段时间，人的认识、观点、想法发生变化是再正常不过的了。推翻一些东西，建立新的东西，然后再推翻，再建立，就是这样的一种过程，人度过了一生，事物得到了发展。似乎有点哲学的意思，但我感觉说不清楚，但的确是这样的。
以我自己为例，以前认为能够上网真是一件非常美妙的事情，现在发现网络、电脑都是工具，而不是玩具。在电脑前面呆久了人的精神消沉，还严重影响我的脊椎。以前觉得豆瓣是国内最好的网站，满足了我大多数的网络需求。而实际上那这是我的个人幻觉。实际上，豆瓣并没有那么完美，甚至连一个完善的社交平台都不算，对我个人来说是一个“鸡肋”似的网站。再比如，饭否/Twitter类的微博客网站，以前觉得非常不错，能够交流信息、记录生活，后来我发觉，看太多无关紧要的短消息，而没有认真读过一篇链接文章，会逐渐变得浮躁、肤浅。不愿意了解一句话背后的信息，甚至连140个汉字都不愿意读了。
一个人不愿意多读一段文字的原因在于：1. 担心错过其他信息。其他信息可能会更有趣，更有价值。2. 分享的需求。分享按钮就在文章的前后左右，先分析再说。可分享之后就读不下去了，即使自己心里面告诉自己链接已经到了自己的时间线，我们都知道自己再次点击此链接的可能性几乎为零。
担心错过的心理在信息爆炸时期容易理解，谁知道关注的内容什么时候会对自己有用呢？分享的需要，这个心理我一直在思考，里面的原因有很多，大致可以分为以下几种。
1. 存在感和影响力；
2. 信息的收集、存储；
3. 生活记录，情绪疏导；
4. 沟通交流；
5. 趣味内容。
不管是出于何种初衷，把一条消息或链接分享出去的时候，自己是否已经达到满足的目的是评判分享初衷的依据。譬如第1条，需要大量的转发或评论；第4条，互动性对话。所以，分享合适的内容，才能丰富自己的网络社交活动。
在读一本书或一本杂志的时候，就没有以上的两个问题（错过信息和分享需求）了。所以除了便捷性以外，我不认为纸质媒体和电子媒体有多大的劣势。前者的式微还有一个很大的原因——运营成本较高。读书能够弥补无法深入阅读的问题，可是能不能够在网络上认真地读一段文字呢？我认为是可以的。只不过我们误解了网络的作用，就像电脑的作用也被误解一样。
网络和电脑都是工具性产品，目的是为了生活更方便，更智能，更美好。包括手机在内的所有智能设备迅速融入到我们的生活当中，但必须注意的是，那些东西的工具性要大于其娱乐性，即使娱乐性也很重要。
在精简了我的网页浏览量之后，在Google+上面停留的时间变长了，这很不值得。时间线上总是有新东西出现，看不完，看完也没多大作用。另外，由于关注对象大多数是欧美账户，中国白天的时候那边正是夜晚和深夜，没有多少内容出现也属正常。偶遇的感觉很好，能够在Google+遇到一张美好的图片或者视频，或者文章，读完它，就很不错了。至于后面的分享，视情况而定，没准我只想保留链接或内容而分享到我自己的空白圈子呢。
由于一段时间之后我的看法又会发生变化，那我现在的做法、想法有没有意义呢？又有谁知道我要否定的是哪些呢？所以即使我们知道自己要不断的否定自己，也无法确认现在的状态哪些需要否定，哪些需要坚持。至少，不确定的东西现在无法否定。
关于此，我认为个人的动力非常重要。要有自己改变自己的意愿。自己认识的自己的不足，自己的落后，自己的差距，自己的不完美。有意识的改变自己的现状，这其实就是局部的否定自己，一旦达到质变要求，人的层次就更进一步，就获得了提升。
还有一个问题在于说和做。说，谁都会，做，大多数人都不行。我自己就是这样一种情况，需要改变。大道理谁都会讲，而真正用自己的经历讲大道理的那才是成功人士。空口无凭，没有人相信，甚至还有心灵鸡汤的疑点。
以我自己为例，以前认为能够上网真是一件非常美妙的事情，现在发现网络、电脑都是工具，而不是玩具。在电脑前面呆久了人的精神消沉，还严重影响我的脊椎。以前觉得豆瓣是国内最好的网站，满足了我大多数的网络需求。而实际上那这是我的个人幻觉。实际上，豆瓣并没有那么完美，甚至连一个完善的社交平台都不算，对我个人来说是一个“鸡肋”似的网站。再比如，饭否/Twitter类的微博客网站，以前觉得非常不错，能够交流信息、记录生活，后来我发觉，看太多无关紧要的短消息，而没有认真读过一篇链接文章，会逐渐变得浮躁、肤浅。不愿意了解一句话背后的信息，甚至连140个汉字都不愿意读了。
一个人不愿意多读一段文字的原因在于：1. 担心错过其他信息。其他信息可能会更有趣，更有价值。2. 分享的需求。分享按钮就在文章的前后左右，先分析再说。可分享之后就读不下去了，即使自己心里面告诉自己链接已经到了自己的时间线，我们都知道自己再次点击此链接的可能性几乎为零。
担心错过的心理在信息爆炸时期容易理解，谁知道关注的内容什么时候会对自己有用呢？分享的需要，这个心理我一直在思考，里面的原因有很多，大致可以分为以下几种。
1. 存在感和影响力；
2. 信息的收集、存储；
3. 生活记录，情绪疏导；
4. 沟通交流；
5. 趣味内容。
不管是出于何种初衷，把一条消息或链接分享出去的时候，自己是否已经达到满足的目的是评判分享初衷的依据。譬如第1条，需要大量的转发或评论；第4条，互动性对话。所以，分享合适的内容，才能丰富自己的网络社交活动。
在读一本书或一本杂志的时候，就没有以上的两个问题（错过信息和分享需求）了。所以除了便捷性以外，我不认为纸质媒体和电子媒体有多大的劣势。前者的式微还有一个很大的原因——运营成本较高。读书能够弥补无法深入阅读的问题，可是能不能够在网络上认真地读一段文字呢？我认为是可以的。只不过我们误解了网络的作用，就像电脑的作用也被误解一样。
网络和电脑都是工具性产品，目的是为了生活更方便，更智能，更美好。包括手机在内的所有智能设备迅速融入到我们的生活当中，但必须注意的是，那些东西的工具性要大于其娱乐性，即使娱乐性也很重要。
在精简了我的网页浏览量之后，在Google+上面停留的时间变长了，这很不值得。时间线上总是有新东西出现，看不完，看完也没多大作用。另外，由于关注对象大多数是欧美账户，中国白天的时候那边正是夜晚和深夜，没有多少内容出现也属正常。偶遇的感觉很好，能够在Google+遇到一张美好的图片或者视频，或者文章，读完它，就很不错了。至于后面的分享，视情况而定，没准我只想保留链接或内容而分享到我自己的空白圈子呢。
由于一段时间之后我的看法又会发生变化，那我现在的做法、想法有没有意义呢？又有谁知道我要否定的是哪些呢？所以即使我们知道自己要不断的否定自己，也无法确认现在的状态哪些需要否定，哪些需要坚持。至少，不确定的东西现在无法否定。
关于此，我认为个人的动力非常重要。要有自己改变自己的意愿。自己认识的自己的不足，自己的落后，自己的差距，自己的不完美。有意识的改变自己的现状，这其实就是局部的否定自己，一旦达到质变要求，人的层次就更进一步，就获得了提升。
还有一个问题在于说和做。说，谁都会，做，大多数人都不行。我自己就是这样一种情况，需要改变。大道理谁都会讲，而真正用自己的经历讲大道理的那才是成功人士。空口无凭，没有人相信，甚至还有心灵鸡汤的疑点。
评论
发表评论