Runsheng

不知道人性是不是都会责备和责怪别人，而认为自己没错。我去年认识一个人，他的“毛病”很多，最让我无法忍受的是不守时。比如昨天（星期天）他提前说早上 7 点来接我，我等到 8 点还没有等到他电话。原来他手机欠费了，联系不上我。 我发现如果承认上述人性的特点，我对他的“不守时”连愤怒的情绪都没有。在我了解他的具体情况之前，我可以责备他，怪他不守时；而他确实是有原因的，那些原因在他自己看来也完全合理和正常。我责备他，可以强调他所谓的原因可以有解决办法，不过我毕竟没有处在他的境况下。我其实可以理解他，从他的角度去看事情，而不是想象和要求别人应该怎样。 归纳起来的意思是，人做许多事情都是有自己的缘故的。有的是习惯使然，有的是没办法被迫，等等原因，不一而足。我们跟其他人交往时，应该多从别人角度看问题，来理解。理解不是原谅，而是让自己容易接受，更重要的是，让自己采取合理的行动去配合、回应。如果只是想着别人应该怎么办来配合、服务于自己，不关心别人的境地和困难，容易增加别人的难度，而也可能增加自己的愤怒。 能够察觉到别人的种种毛病或者不合理行为，单纯的批判和责备对方，对自己来说只是舒服了口舌，可能还会提升一点点优越感。其实更有价值的做法是吸取教训，让自己不犯类似的错误。比如守时问题，我们自己就应该尽可能准确地遵循时间，而且在无法守时时提前预告，不让对方苦等。别人做的不如自己意，应该要求自己时时做到，而不是批判一番。前者可以帮助改善自己，后者则无法改变别人，尤其是对方不受你管理时。

昨天晚上看到 Google Bard 可以申请测试了，没想到今天早上就可以真的试用。我简单 测试 了一下，觉得 Bard 可以进行信息汇总和归纳任务，据说还可以翻译，应该还挺有用的。没有使用过著名的 ChatGPT，还无法对比。  我只是觉得让 AI 来帮助我收集和归纳信息，如果其中某些环节出错了，我可能都无法知道。使用传统的搜索，我会根据自己的思路，一步步的确定信息，继而得出最终的结论或构建出完整的信息体系。从这方面看，短时间内我觉得 ChatGPT 或者其他都无法取代搜索引擎。Bing 立即把这种功能整合到搜索，无非是想取得一些搜索市场份额。 微软和 Google 都有计划把 Bard 这样的 AI 整合 到它们的办公套件，那倒是非常不错的一个结合。譬如对一段文字进行归纳分析，或者根据这段文字做一个幻灯片，AI 确实能够有所帮助，减少人的部分工作，提升效率。 AI 工具还远没有特别的智能，不过确实在处理信息方面具有人类大脑所不具有的优势。所以我挺看好以后在 Google Workspace 或者微软 365 里借助 AI 来完成部分自己不需要花精力去完成的事情。未来可能越来越多的重复性工作由 AI 工具去处理，而人类则侧重于创造性的工作。 更新：昨天读了比尔·盖茨关于 AI 发展的 文章 ，他从这项技术将要给人类社会带来的变化方面，比较乐观的设想了未来。他所关心的一个核心问题是平等，教育和医疗方面的平等仍然需求很多工作，AI 似乎在那些方面有用武之地。我觉得这样看，应该为新技术的出现激动，它们绝不单单是一个聊天工具。活生生的人跟机器聊天，无论它多么有趣，我都觉得无聊。还是应该看远一点，看看人工智能能够在解决人类和社会问题方面发挥出多大的作用。

这几天开始读林达的《历史深处的忧虑》，一本介绍美国的畅销书。我是听一期播客，里面说这本书很好，而知道这本书的。作者首先介绍了美国的建国史，这方面资中筠的《美国十讲》给我带来的震撼更大，而看这本书时几乎都是自己已经知道的信息了。《美国十讲》是我认识美国和对美国产生持续兴趣的滥觞。 林达的这本书接着讨论了美国的言论自由，也就是宪法第一修正案所涵盖的内容。言论自由里面的言论，不涉及言论的真实性、真理性和可靠性等等，纯粹的就是指言论，即从人嘴里说出来的，或者人大脑里想的。所以，即使非常错误的想法、观点，或者让人不适的言语，都属于被政府保护的范畴，或者说是公民所享有的宪法权利。 我以前没有看过这些说法或理论时，懵懵懂懂的就感觉我们应该对各种言论有宽容度，比如谣言。我那时觉得，一个你所认为的谣言在别人看来可能就是事实，人的理解力和思维深度不一样。而且，没有人可以穷尽知识，对一件事情，少有人能够了解和掌握全部信息，从而每个人所说的都可能有偏差。这是不是就要避免发表看法呢？那就没有人可以说话了。 我那时认为应该追究人发表言论特别是谣言的动机，现在看来似乎是不太可能的，因为人的动机很难判断，无法量化和寻找证据。我那时还觉得谬误不值得保护，至少没有真理、真相更具有价值。其实关于言论，指的就是全部言论，不看其价值。带着价值观和立场去看言论，就会出现偏见。 对于生活中出现的不同意见，需要一种气量来容纳。这里的意见，包括其他人所展现出来的不一样的样子。可能没有人不喜欢多姿多彩的世界，但确实也有许多人不喜欢观点或行为跟自己观念相抵触的人。我觉得还是缺乏训练。如果生活中处处都能看到反对自己的人，就会见怪不怪而平心静气的对待了。 我还发现一个情况，即：哪怕一个人表达了在你看来特别错误和不同的意见，他也有自己的理由和道理。他肯定能够自圆其说。我们不能轻易的因为其看法错误而忽略其论据，如果我们希望沟通，就应该了解其观点背后的依据。如果依据也是错误的，那还可以纠正。而经验往往是，那些依据也有一定的道理，这就能拓展我们自己认识事物的范围。所以，我的经验教训是，别轻易的否决或者藐视那些反对自己很有把握的的观点的观点。如果愿意沟通，了解观点背后的道理和依据是有价值的，比了解观点有价值得多。

被翻译为《网络迷踪》的两部电影 Searching 和 Missing  使用了比较特别的拍摄呈现手法。我记得《摩登家庭》里面有一集，大家全部通过电脑和手机完成交流，观众看到很多苹果产品和服务。前面提到的两部电影与之类似，而且使用了很多 Google 和其他互联网服务如 Instagram、WhatsApp 甚至 Tumblr、Reddit。主角搜索和使用这些服务的熟练程度很高，包括进入别人的 Gmail。我感觉很难通过密码进入别人的 Gmail，如果对方开启了两步验证，似乎是不可能的。不过可能电影为了剧情需要，而实现了一些不太容易实现的操作。 总体上，电影让我觉得这些互联网服务的重要性对人来说越来越大。一个人的许多信息和秘密，都存在于这些或流行或小众的平台上。电影里是孩子的父亲或者妈妈的女儿，去进行搜索和查证。实际上似乎比较多的是警察取得 搜查令 然后查找嫌疑人的某些位置信息。电影其实是以这种不太一样的视角，讲述一个父亲找女儿或者女儿找妈妈的紧张故事。 之前看过一部韩国电影 《虽然只是弄丢了手机》 ，那里面说的则是因为手机记录了女主角很多信息，从而被人利用，自己生活受影响的故事。看完那部电影，其实觉得智能手机并不总是给人以方便，因为一旦丢失和被人利用，自己的关系和生活将被颠覆。 对一件事物从两方面去理解。互联网服务和智能设备等等在便利我们生活和工作的同时，也构成个人信息和隐私被侵犯的风险。不过也不能因噎废食，不去用那些能够方便我们与人交流或者让我们可以表达自我的平台。就像开车一样，不能因为有车祸就避免开车，后者造成的不方便也许更大。 我最喜欢看的是主角使用 Google 搜索、Gmail、Google 街景、Google Sheets 等服务查询和记录信息的画面，因为那些基本上就是我最常使用的一些网络服务。对任何事情、说法，如果需要“研究”一番，其实就是搜索一下，查询一些信息，来构成对这个未知事物的基本认识。网络对我们的益处，主要的就是这些。

在工作中我发现一些人有这样的思维：不喜欢做负责人，害怕负责；喜欢被指派，作参与者。其实就是没有担当，不敢担负责任，然后尽可能地往外推责任和任务，无事无责一身轻。不知道这种意识和观念是怎么形成的，也许是跟长期经历有关系。其实，如果是领导者，必然需要操心更多，要负责工作的进度和人员的水平。不愿意担责任，本质上就是不想作领导者，希望参与，被其他人带领，自己只是贡献力量或者凑数。 我对此很不以为然。只要不把自己的工作只看成是糊口的饭碗，希望从工作中获得一些其他的东西，就不应该想着怎么少做事情，少负责事情，多逃避任务。然后，对于责任，特别是出了问题或错误后的责任，应该理性看待。没有人可以保证自己不出错，出错了，承担责任，然后想办法去修正就好了。永远不出错的，只存在于想象中，这样的人也干不成大事、重要的事。 我不欣赏唱高调的人，同样不喜欢不敢担责任的人，对我自己也是一个警示，也就是尽可能不做这样的人。尤其是担负责任，是需要一些勇气的，而且有时候会自然的替自己辩护，认为某某事情没有做好是别人的问题，自己这方面可以。反思的意义在于时刻检视自己是否有问题或需要改正提高，如果没有当然很好，如果有则需要想办法下次不再犯。 有句俗语大意是人看别人都是问题，看自己都是优点，这是人性。我们是要跳出自己的舒适区，就可以多看看自己的问题，而不必太在意别人的缺点。根本原因在于我们能够掌控的只有我们自己，其他人怎么样我们无法改变，只能适应。工作和生活里出现的问题、麻烦、错误，我们得经常性的总结，想想自己到底为什么，然后希望下次做的更好。

在 Google 播客里逐渐发现更多不错的播客节目，也是一种良好的体验。我最近几个月经常听的一个播客是“啰嗦”，主要是三个天津人谈电影，偶尔也谈旅行和诗。我没有特别仔细听他们说什么，而是喜欢那种放松自由的状态，晚上睡觉前听很舒服。此外，一个说电影的播客“反派影评”也可以，现在它不经常更新了，但以往的节目也值得去听听。 “啰嗦”有那么少数的几集播客，我估计是发布者故意在里面掺杂了音乐，导致其声音很难被听清，那时候音乐变成了“杂音”。猜测可能是为了规避审查，如果不加杂音，可能那期节目就无法在平台上线。如果真是这样，那就感觉很悲哀了，审查到了如此之境地。我记得当时真的很讨厌那种两种声音夹杂在一起的感觉，到了厌恶的程度。有点反感播客的制作者，可又无法讨厌起来，因为原因也不在他。 此外还有一个现象，就是中文里夹杂一些初看起来莫名其妙的缩写。我觉得中文里夹英文词汇，或者说中文时夹英文词，都不是好现象，更何况夹杂那些不常用的缩写。夹杂英语词汇，如果确实是不知道如何表达一个词的中文意义，倒能够被理解；夹杂缩写是为了躲避审查吗？还是什么原因，我觉得不能够随意使用，应该谨慎。有段时间，电视台杜绝了一些常见的缩写，比如 NBA、NASA、CNN，是这种随意缩写的另外一端。中文的书写和表达，都应该谨慎添加英语词汇和缩写；对于大众普通接受的缩写，也没有必要杜绝。审查制度的存在，则一定程度上导致了缩写的泛滥。故意用那些缩写，可能是为了追时髦，却损害了中文语言的美感和严肃性。

人都希望被友善的对待，所以“善良” 、“友善”这样的价值观是被推崇和鼓励的，“不友善”可能说明一个人不好相处，粗鲁，或者没有礼貌，不文明。所以我历来就尽可能地善待别人，包括朋友、同事和一些认识但不熟悉的人。这可能跟人的本性相关，性格是什么样子，人就会表现出什么样子。大多数人、在我看来，都是可以比较善意的待人的。 我以前似乎混淆了“友善”和“好脾气”之间的差别。所以，不太希望发脾气，发脾气之后就有点郁闷，觉得是不是自己有什么问题，不够友善。我现在认为，人是可以发脾气的，就像人会郁闷、不开心一样正常。人不可能一直一种心情，会低落，会高兴，起起伏伏，才是常态。遇到不同的人和事，我们肯定会有不一样的感觉。至于说怒火，发怒，我想应该控制在不进行人身攻击方面，就事论事最好，但其实很难。人待你怎样，你待人怎样。情商再高一点，可能就忽略掉，不当回事。自己不必责备于自己是不是展现了脾气不好的一面，这就是人的一面，无需遮挡和掩饰。 此外，我还发现有的人会把你对他的善意、友好当成你可以被欺负的依据，就是俗语说的“人善被人欺”。作为参照，如果此时有人对他恶语相向，没有好脸色，他可能反而服服帖帖。我想，这是不是就是人“下贱”的表现呢？我没法去对其他人的性格做全面的分析，我只能对这些人敬而远之。然后，我也会适当的表达自己的情绪。其实我自己知道，自己的脾气并不太好，也就是有一点脾气，不是完全的没有脾气。

今年 1 月底过年前夕，我跟家人去了我们县附近的一个森林公园，攀登了一座在县里面比较著名的山——偏头山。山高 1,500 多米，实际攀登了可能 200 到 300 米，体验很不一般。 我们去的时候天气不错，不算太冷。森林公园里面有些阴坡，那里雪还没有融化，温度低一些。靠近偏头山的时候，道路上的雪和冰都没有融化，只能步行走到山下。那时候大概下午 2、3 点钟，山下人不少，都是去爬山的，好多都已经下来了。 我们开始往上走，阶梯上全部都有雪或者冰，走起来比较吃力。因为不是正对着山顶走，而是要侧斜着山顶上去，先走一个山沟，然后往回走。本来以为 30 分钟可以上去，实际则花了大约 1 小时。山上比山下还冷一点，有风一直吹。幸好天气不错，登上途中有太阳。每个人登上山顶都出了一些汗。 爬到大约 1/5 的时候，问下来的人前面还有多远，被告知我们才刚刚起步。那时候心中有放弃的想法，一是觉得还有好远而太阳马上落山了，其次又想即使上去也没有什么特别的。路人不止说远，还说路上有的地方有冻冰，很不好走。后来发现，登山最美妙的时候就是在山顶的时候，过程虽然有点痛苦，但那种站在山顶、欣赏遥远山峰的感觉，很独特，在山下和半山腰都没有。可能是因为已经登顶了，接下来没有继续攀登的路了，那种释放让人由内向外的舒服。 我们县城可能是想把偏头山打造成一个旅游胜地，但因为投资问题而远没有成型。去那里爬山的人有一些，而基础设施则不够。山顶照例有一个庙宇，一些人在那里留下拜菩萨的祭品。 山顶上往远处看到许多更高的山峰，不知道那里的风景怎样。巍峨雄伟的山，我觉得很漂亮，看不够似的。尽管其实那些山并不太高。登上一座山的山顶，我不敢说“征服”了什么，其实仅仅是登顶而已，大自然面前人类仍然是很渺小的。登上山顶领略到不一样的风景，让自己觉得辛苦和痛苦是值得的，这可能就是登山的意义。

有一个网站叫做 Astrometry net ，比较有用，它能够识别用户上传的照片里的星座。比如下图是我过年前夕拍摄的西北方天空，英仙座被标记出来。用手机拍摄的星空照片繁星密布，亮星和不亮的星都显示出来，不像肉眼所见的那样，只看得到的最亮的星。所以看图片反而不容易发现那些著名的星座。 我还使用一个笨办法来解析这些星空图片。比如下图，我看了许久，参考了维基百科对金牛座、御夫座的介绍，才发现金牛座里面的一颗亮星应该是火星。今年过年时的金牛座跟以往看到的不一样，因为有一颗很亮的星在那里，比金牛座的毕宿五还亮。通过分析下面这张照片，我更熟悉了金牛座和御夫座的形状和亮星。 前几天晚上出去散步，抬头一看有半轮月亮，就拍了一张夜景照片，月亮周围的亮星也拍到了。通过 Sky Tonight app 发现月亮当时在金牛座，所以里面的亮星有一颗应该也是火星。 View this post on Instagram A post shared by runsheng (@runshenghe)